Решение по делу № 2-311/2017 (2-12756/2016;) от 08.12.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

Председательствующего судьи Сидоровой О.А.,

при секретаре Халиной Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуга ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по заявлению ИФНС России по Ленинскому округу Калуги об установлении временного ограничения на выезд должника Башкина А. В.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление ИФНС России по Ленинскому округу города Калуги об установлении временного ограничения на выезд должника Башкина А.В. из Российской Федерации до исполнения обязанности по уплате налогов и пени в общем размере <данные изъяты>. по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании постановления ИФНС России по Ленинскому округу г. Калуги № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился.

Башкин А.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления, ссылаясь на тяжелое материальное положение и невозможность на настоящее время погасить задолженность в полном объеме.

ОСП по Ленинскому округу г. Калуги в судебное заседание представителя не направили, извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что постановлением ИФНС России по Ленинскому округу г. Калуги № от ДД.ММ.ГГГГ с ИП Башкина А.В. взыскана недоимка по налогам и сборам в размере <данные изъяты>. По данному исполнительному документу ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В судебном заседании Башкиным А.В. не оспаривалось, что задолженность не погашена, не указаны уважительные причины неисполнения обязательств по уплате налогов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются акты органов, осуществляющих контрольные функции по взысканию денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований.

В силу подпункта 5 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Согласно частям 1, 4 статьи 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель, при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в этом исполнительном документе, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В силу статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах от ДД.ММ.ГГГГ, участником которого является Российская Федерация, каждому, кто законно находится на территории какого-либо государства, принадлежит, в пределах этой территории, право на свободное передвижение и свобода выбора места жительства. Каждый человек имеет право покидать любую страну, включая свою собственную. Упомянутые права не могут быть объектом никаких ограничений, кроме тех, которые предусмотрены законом, необходимы для охраны государственной безопасности, общественного порядка, здоровья или нравственности населения или прав и свобод других и совместимы с признаваемыми в настоящем Пакте другими правами.

Факт наличия задолженности подтверждается материалами дела. Доказательства уплаты налога, сбора, пени, штрафа, а также наличия уважительных причин, не позволивших исполнить требования налогового органа, Башкиным А.В. суду не представлены. Обстоятельств, препятствующих временно ограничить выезд Башкина А.В. из Российской Федерации, суд не усматривает, доказательств наличия таковых последним также не представлено.

Как следует из материалов дела, до настоящего времени исполнительное производство №-ИП фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, не окончено.

Согласно ст. ст. 2 и 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве" своевременность исполнения судебных актов, а также своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения являются как задачами, так и принципами исполнительного производства.

Исходя из материалов дела, требования исполнительного документа не исполняются продолжительное время.

При изложенных обстоятельствах с учетом приведенных выше норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для установления в отношении должника Башкина А.В. временного ограничения права на выезд из Российской Федерации, поскольку требования исполнительного документа не исполняются должником без уважительных причин.

Руководствуясь ст. 67.1 Закона «Об исполнительном производстве», суд

РЕШИЛ:

Установить для должника Башкина А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязанности по уплате налогов и пени по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании постановления ИФНС России по Ленинскому округу г. Калуги № от ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.