Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск
27 сентября 2007г. дело № А76-12972/07-49-206
Судья Анциферова О.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Бакшаевой Е.Ю.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
ГУ УПФ РФ в г. Троицке
к ИП Смирновой Н.А., г. Троицк
о взыскании суммы финансовых санкций в размере 180,00 руб.
при участии в заседании:
от истца: не явился, извещён.
от ответчика: не явился, извещен.
ГУ УПФ РФ в г. Троицке обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о взыскании с ИП Смирновой Н.А., суммы финансовых санкций в размере 180,00 руб. за непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учёта.
Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, что в соответствии с ч.3 ст.156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела.
Рассмотрев материалы, исследовав и оценив доказательства, представленные в материалах дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Смирнова Наталья Анатольевна зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя МР ИФНС РФ № 6 по Челябинской области, ОГРН 305741819300071 и состоит на учете в качестве страхователя в пенсионном фонде в г. Троицке.
В соответствии со ст. 8,11,15 ФЗ «Об индивидуальном персонифицированном учете в системе государственного пенсионного страхования» от 01.04.96 г № 27-ФЗ в редакции ФЗ от 25.10.01 г № 138-ФЗ» страхователи обязаны представлять в территориальные службы Пенсионного фонда РФ один раз в год, но не позднее 1 марта 2007г. сведения индивидуального (персонифицированного) учета.
Статьей 17 названного Федерального закона предусмотрено, что к страхователям за не предоставление в установленные сроки достоверных и в полном объеме сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования применяются финансовые санкции в размере 10% причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ.
Ответчиком сведения персонифицированного учета за 2006 г. не представлены. Полагая, что ответчик нарушил установленный законодательством срок, заявитель по данному факту составил акт от 26.03.07 г. №66, который вручен ответчику 29.03.07 г.
На основании данного акта 18.04.07 г. заявитель вынес решение № 36 о привлечении ИП Смирновой Н.А., к ответственности, по ст.17 вышеуказанного закона, которым ей было предложено добровольно перечислить санкции в 14-дневный срок, со дня получения решения. Данное решение направлено ответчику заказной почтой и вручено 20.04.07 г.
В установленный срок санкция ответчиком не была уплачена, в связи с чем заявитель обратился в суд с заявлением о взыскании со страхователя суммы финансовых санкций за непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета в размере 180 руб.
Суд, исследовав представленные в материалы дела документы и доказательства, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Сумма платежей (страховых взносов), причитающихся к уплате ответчиком за расчетный период 2006 г. составляет 1800,00 руб., штрафные санкции, исчисляемые в размере 10% от суммы причитающихся к уплате страховых взносов, составляют 180 руб.
Кроме того, в соответствии со ст. 333.21 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 500 руб.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 110, 216 АПК РФ, Арбитражный суд
РЕШИЛ:
Требования ГУ УПФ РФ в г. Троицке удовлетворить.
Взыскать с Смирновой Натальи Анатольевны, 19.06.1967 г.р., место рождения: г. Троицк, Челябинской области, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя под основным государственным регистрационным номером 305741819300071, проживающей по адресу: г. Троицк, ул. Октябрьская, 5-4, в доход Пенсионного фонда штраф в сумме 180 руб., а также госпошлину в сумме 500 руб. в доход федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья О.В. Анциферова