Решение по делу № 5-1242/2012 от 04.12.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                     Дело № 5-1242/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 декабря   2012  года                                                                                     г.Сосногорск

            Мировой судья Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В.,  рассмотрев  дело  об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 12.3 КоАП РФ, поступившее из МОМВД России «Сосногорский»,

в отношении Эйвазова Ю.А.о.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 28 сентября 2012 года № 11 АА 300387 Эйвазов Ю.А.о. 28 сентября 2012 года в 18 часов 10 минут около дома № 1 по улице Горького города Сосногорска Республики Коми перевозил пассажира на автомашина марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> услуг по перевозке пассажиров и багажа и при этом не имел при себе разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и  багажа легковым такси. Действия Эйвазова Ю.А.о. квалифицированы как  административное  правонарушение, предусмотренное ст.12.3 ч. 2.1   КоАП РФ.

            Исследовав представленные письменные  материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

Часть 2.1 статьи 12.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в случаеперевозки пассажиров и багажа легковым транспортным средством, используемым для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, водителем, не имеющим при себе разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 12.11.2012) водитель обязан  иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп; в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

           Из материалов дела следует, что  фактически Эйвазов Ю.А.о. 28 сентября 2012 года осуществил перевозку пассажира <ФИО2>, по окончанию поездки получил вознаграждение в размере 100 рублей. В последующем при остановке транспортного средства должностным лицом  и при проверке документов у водителя при себе не оказалось разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. Согласно письменным объяснениям привлекаемого лица разрешение он не имеет и никогда его не получал.

            Объективная сторона административного правонарушения, ответственность за которое установлена в целом ст. 12.3 КоАП РФ, характеризуется фактически выполнением водителем обязанности по приобретению в том числе и разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа, однако отсутствие данного документа в момент перевозки пассажира и багажа при себе.

            Исходя из правил толкования норм права, используя юридический анализ, состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 12.3 КоАП РФ имеет место быть лишь при установлении обладания водителем разрешения (лицензии) на перевозку пассажиров и багажа, однако не предъявление его в момент остановки инспектору ДПС.

Таким образом, субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 12.3 КоАП РФ, является водитель транспортного средства, получивший разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси в установленном порядке, на не представивший его по требованию сотрудника дорожно-патрульной службы. Из представленных материалов дела следует, что на момент составления протокола об административном правонарушении Эйвазов Ю.А.о. такого разрешения не имел, соответственно, не являлся надлежащим субъектом административного правонарушения. 

Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае отсутствия события административного правонарушения. Таким образом, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.3 ч. 2.1  КоАП РФ, в отношении Эйвазова Ю.А.о.  следует прекратить.

Руководствуясь ст. 24.5  КоАП  РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

   Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Эйвазова Ю.А.о.1     прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения. Протокол № 11 АА 300387 от 28 сентября 2012 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения или вручения  его копии в Сосногорский городской суд Республики Коми.

Мировой судья                                                                                                       Н.В.Соколова