Решение по делу № 5-369/2013 от 13.05.2013

Решение по административному делу

№ 5-369/2013 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«13» мая 2013 г.                                                              с. Айкино

Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Лисиенко А.Ю., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: с. Айкино ул. Центральная 125 дело об административном правонарушении, возбужденное  по ч.3-1 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» в отношении Князь <ОБЕЗЛИЧЕНО>УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА4>, Князь А.В. <ДАТА5> в 22 часа 00 минут, находясь около дома <НОМЕР>, расположенного по адресу: Республика Коми, Усть-Вымский район, <АДРЕС>, отправлял свои естественные надобности в не отведенном для этого общественном месте, тем самым Князь А.В. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 4 ч. 3-1 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

В судебном заседании Князь А.В. не присутствовал. О дате, месте и времени судебного заседания извещался мировым судьей по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Ходатайств, заявлений, извещений о невозможности явиться в судебное заседание суду не представил. Также не представил ходатайств об отложении рассмотрения дела. При изложенных обстоятельствах мировой судья с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает правильным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исследовав собранные доказательства в совокупности, мировой судья считает, что они согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Князь А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4 ч. 3-1 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

Факт совершения Князь А.В. вменяемого ему административного правонарушения и его виновность подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, объяснениями сотрудников полиции и иными материалами дела.

При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не находит.

С учетом характера административного правонарушения,  данных  о  личности Князь А.В., ранее не привлекавшегося к административной ответственности<ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего постоянное место жительства, мировой  судья считает, что ему надлежит назначить административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 4 ч. 3-1 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», ст.ст., 23.1, 29.7, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Князь ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4 ч. 3-1 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано вУсть-Вымский районный суд через мирового судью Жешартского судебного участка в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Мировой судья -                                                                                А.Ю.Лисиенко