Решение по делу № 5-914/2012 от 12.09.2012

Решение по административному делу

           Дело  № 5-914/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 сентября 2012 года г.Сосногорск

            Мировой судья Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившее из ГИБДД  МО МВД РФ «Сосногорский» в отношении

Капустиной И.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Капустина И.А.1 управляла автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный  номер  <НОМЕР>, имея при этом достаточные признаки опьянения, а именно: запах алкоголя из полости рта, резкое изменение кожных покровов лица.При этом <ДАТА3> в 02 час. 16 мин., находясь в здании <НОМЕР> по <АДРЕС>, Капустина И.А.1 отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Действия Капустиной И.А.1 квалифицированы как административное  правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание Капустина И.А.1 не явилась, ей направлялась судебная повестка по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, а также выносилось определение о принудительном приводе. Из рапорта инспектора ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Сосногорский» следует, что Капустина И.А.1 по указанному адресу не проживает. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает необходимым признать Капустину И.А.1    виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ по следующим основаниям:

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.12.2011 № 1113), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Исходя из положений части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Факт совершения Капустиной И.А.1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными и исследованными в совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по данному делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> <НОМЕР>;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством,

- актом освидетельствования на состояние опьянения,

 - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование;

- рапортом сотрудника ГИБДД с описанием события административного правонарушения.

Таким образом, мировой судья считает вину Капустиной И.А.1  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

С  учетом личности лица, в отношении которого ведётся производство по делу, всех обстоятельств дела, общественной значимости и опасности совершенного административного правонарушения, мировой судья считает необходимым признать Капустину И.А.1 виновной в совершении вышеуказанного административного правонарушения и назначить ей наказание  в виде лишения права управления транспортными средствами. 

Руководствуясь ст. ст. 12.26 ч. 1,  29.10,  30.1,  30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Капустину И.А.1  признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  сроком на полтора года.

            Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд РК в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                    Н.В.Соколова