Решение по делу № 11-49/2019 от 07.11.2019

Мировой судья Коваль О.И. Дело № 2-2156/2019

Дело № 11-49/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 декабря 2019 года                                                                                          г. Липецк

Левобережный районный суд города Липецка в составе:

    председательствующего судьи    Шепелёва А.В.

    при ведении протокола помощником судьи     Боковой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу истца ООО «Городская энергосбытовая компания» на определение мирового судьи судебного участка № 1 Левобережного судебного района г. Липецка от 14.10.2019 года, которым постановлено:

Возвратить ООО «Городская энергосбытовая компания» апелляционную жалобу на решение мирового судьи от 05.09.2019 года по гражданскому делу по иску ООО «Городская энергосбытовая компания» к Кенареевских Антонине Михайловне, Горшковой Светлане Юрьевне, Горшкову Никите Юрьевичу о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

05.09.2019 года мировым судьей судебного участка № 1 Левобережного судебного района г. Липецка по гражданскому делу по иску ООО «Городская энергосбытовая компания» к Кенареевских Антонине Михайловне, Горшковой Светлане Юрьевне, Горшкову Никите Юрьевичу о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию вынесено решение, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований ООО «Городская энергосбытовая компания», предъявленных к Кенареевских Антонине Михайловне, Горшковой Светлане Юрьевне, Горшкову Никите Юрьевичу о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию отказать».

Мотивированное решение изготовлено 09.09.2019 года.

10.10.2019 года ООО «Городская энергосбытовая компания» в судебный участок № 1 факсимильной связью направлена предварительная апелляционная жалоба на решение от 05.09.2019 года.

14.10.2019 года мировым судьей вынесено определение, резолютивная часть которого приведена выше.

В частной жалобе ООО «Городская энергосбытовая компания» просило определение мирового судьи от 14.10.2019 года отменить и разрешить вопрос по существу, признав апелляционную жалобу от 10.10.2019 года поданной в соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ в установленный срок, ссылаясь в обоснование жалобы на то, что в связи с составлением мотивированного решения 09.09.2019 года течение срока на подачу апелляционной жалобы начинается с 10.10.2019 года и оканчивается в соответствующее число следующего месяца, то есть 10.10.2019 года. Поскольку предварительная жалоба была подана 10.10.2019 года, вывод суда первой инстанции о том, что последним днем полдачи апелляционной жалобы являлось 09.10.2019 года, заявитель полагал необоснованным.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает данную частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы гражданского дела, проверив законность определения мирового судьи в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление – прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, начинается согласно ч. 3 ст. 107 и ст. 109 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно ст. 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.

Срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (ч. 3 ст. 108 ГПК РФ). В этом случае дата подачи апелляционных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.). Указанные правила применяются и в отношении апелляционных жалобы, представления, поданных непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Как усматривается из материалов гражданского дела, решение суда постановлено 05.09.2019 года, мотивированное решение изготовлено 09.09.2019 года.

Принимая решение о возврате апелляционной жалобы, мировой судья пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба ООО «Городская энергосбытовая компания» на решение от 05.09.2019 года подана после истечения срока обжалования, так как последним днем подачи жалобы являлось 09.10.2019 года, и просьбы о восстановлении срока на обжалование жалоба не содержит.

По мнению суда апелляционной инстанции, указанный вывод является верным, поскольку последним днем для подачи апелляционной жалобы, действительно, является 09.10.2019 года, и в предварительной апелляционной жалобе не содержалось просьбы истца о восстановлении срока на апелляционное обжалование, равно как не было приложено соответствующее ходатайство о восстановлении срока с обоснованием причин невозможности подачи апелляционной жалобы в установленный процессуальным законом срок, в связи с чем апелляционное производство по данной жалобе при указанных обстоятельствах не могло быть возбуждено, и апелляционная жалоба правомерно возвращена мировым судьей заявителю.

Довод частной жалобы о том, течение срока на подачу апелляционной жалобы начинается с 10.10.2019 года и оканчивается в соответствующее число следующего месяца, то есть 10.10.2019 года, является несостоятельным, поскольку основан на ошибочном толковании норм процессуального права, так как общий срок на обжалование решения мирового судьи в таком случае составил бы 1 месяц 1 день – с 10.09.2019 года по 10.10.2019 года включительно, что противоречит требованиям ч. 2 ст. 321 ГПК РФ.

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает определение мирового судьи законным и обоснованным, нарушений, отразившихся на правильности принятого определения, не допущено, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется. Частная жалоба не содержит доводов, которые в силу ст. 330 ГПК РФ могли бы повлечь отмену в апелляционном порядке обжалуемого определения мирового судьи. Доводы и обстоятельства, на которые в частной жалобе ссылается представитель апеллянта, не опровергают выводов суда первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 334-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 1 Левобережного судебного района г. Липецка от 14.10.2019 года по гражданскому делу по иску ООО «Городская энергосбытовая компания» к Кенареевских Антонине Михайловне, Горшковой Светлане Юрьевне, Горшкову Никите Юрьевичу о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию оставить без изменения, частную жалобу ООО «Городская энергосбытовая компания» – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий                         А.В. Шепелёв

Определение суда апелляционной инстанции вступило в законную силу 04.12.2019 года. Мотивированное апелляционное определение в окончательной форме с учетом положения ч. 3 ст. 107 ГПК РФ изготовлено 11.12.2019 года.

Председательствующий                        А.В. Шепелёв