Решение по делу № 2-809/2015 от 31.03.2015

Дело № 2-809/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

К районный суд ЧР в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.

при секретаре судебного заседания Поповой Т.В.,

с участием истца Дмитриевой М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении К районного суда ЧР гражданское дело по иску Дмитриевой МЛ к Димитриевой ЛМ, Дмитриеву АЛ, Абаськиной АЛ о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками и два земельных участка в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

Дмитриева М.Л. обратилась в К районный суд ЧР с иском к Димитриевой Л.М. и с учетом уточнения в ходе судебного разбирательства исковых требований в части ответчиков по иску, включив в число ответчиков Дмитриева АЛ и Абаськину АЛ, просила признать за ней в порядке наследования по закону после № - Димитриева ЛД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на жилой дом с верандой общей площадью № кв.м, <данные изъяты> земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенные под № по <адрес>, и земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером № и местоположением: <адрес> (находится примерно в № м от <адрес> по направлению на <адрес>).

Требования Дмитриевой Л.Л. обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ после смерти ее <данные изъяты> Димитриева Л.Д., не оставившего при жизни завещания, открылось наследство в виде вышеуказанных домовладения и двух земельных участков. Данное наследство в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ ею принято, на что указывает то обстоятельство, что она вступила во владение жилым домом с надворными постройками и земельными участками и ими пользуется, подтверждением чему является ее проживание в указанном наследственном жилом доме. Другие наследник первой очереди по закону - ответчики на наследство не претендуют, спора о наследстве не имеется.             

В настоящее время из-за наличия расхождения в указании фамилии ее отца в документах (в свидетельстве о рождении истца в графе <данные изъяты> указаны фамилия «Дмитриев» и отчество «Дмитриевич», а в свидетельстве о смерти соответственно - «Димитриев» и «Димитриевич»), а также в фамилии и отчества ее <данные изъяты> в документах (в госакте на землю, в кадастровых паспортах земельных участков указаны фамилия «Дмитриев» и отчество «Дмитриевич») невозможно получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество наследодателя.

Определением К районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ в связи с характером спорного правоотношения к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация А сельского поселения <адрес>.

В судебном заседании истец Дмитриева М.Л. исковое заявление поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям и в дополнение пояснила, что со дня открытия наследства также пользовалась предметами домашней обстановки и быта и другими вещами, принадлежавшими ее отцу.

Ответчики Димитриева Л.М., Дмитриев А.Л., Абаськина А.Л., извещенные о месте и времени судебного разбирательства по правилам ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки не представили, просьб об отложении слушания дела не заявляли, также каких-либо возражений по существу иска не представили и правом на предъявление встречного иска не воспользовались. Согласно телефонограммам ответчики Дмитриев А.Л., Абаськина А.Л. просили рассмотреть дело без их участия в судебном заседании, указав, что они на наследство не претендуют.     

Третье лицо - администрация А сельского поселения <адрес>, извещенная о месте и времени судебного разбирательства, явку своего представителя в суд не обеспечила, возражений относительно исковых требований не подала; представила заявление о рассмотрении дела без участия их представителя в судебном заседании (л.д№).

Суд, признав возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, заслушав объяснения истца, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно свидетельству о рождении истца в графе № указаны фамилия «Дмитриев» и отчество «Дмитриевич» (л.д№), также в госакте на землю (л.д№ и кадастровых паспортах земельных участков (л.д.№ указаны фамилия «Дмитриев» и отчество «Дмитриевич». Однако во всех представленных документах фамилия и отчество наследодателя Димитриева Л.Д. указаны как «Димитриев» и «Димитриевич», поэтому у суда есть основания полагать, что при написании фамилии и отчества отца истца в названных документах была допущена ошибка.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР ДД.ММ.ГГГГ года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

По решению главы А сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельных участков за гражданами», принятого в период действия вышеуказанных статей ЗК РСФСР ДД.ММ.ГГГГ года, за Димитриевым ЛД для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес> был закреплен земельный участок площадью № га в собственность (л.д.№). В подтверждение права собственности на землю ему был выдан государственный акт № № (л.д.№).

Данный участок состоит из двух обособленных земельных участков площадью № кв.м и № кв.м, которым в соответствии с кадастровыми паспортами, составленными по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), и постановлением главы администрации А сельского поселения <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении адресной части» (л.д.№) присвоены соответственно кадастровые номера № и адресные ориентиры (местоположение): <адрес>

Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), и кадастровому паспорту на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) под № по <адрес> расположены: жилой дом с верандой (<данные изъяты>

Справкой администрации А сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№), выпиской из похозяйственной книги администрации А сельского поселения <адрес>, составленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), подтверждается, что собственником этого домовладения являлся Димитриев ЛД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.№). В этот день в соответствии со ст.ст. 528, 529 ГК РСФСР открылось наследство.

По сведениям государственного регистратора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) права на вышеуказанные жилой дом и земельные участки Димитриев Л.Д. при жизни не зарегистрировал, также чье-либо право на них в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано.

Регистрация права на домовладение и земельные участки умершего Димитриева Л.Д. в связи с прекращением его правоспособности стала невозможна. Однако отсутствие государственной регистрации права не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Из разъяснений, изложенных в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

На момент открытия наследства, т.е. смерти Димитриева Л.Д., действовал раздел VII Гражданского кодекса РСФСР ДД.ММ.ГГГГ года в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, статьей 532 которого было установлено, что к числу наследников по закону относились: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации введена в действие с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со статьей 527 ГК РСФСР (действовавшего на момент смерти наследодателя) наследование осуществлялось по закону и по завещанию. Наследование по закону имело место, когда и поскольку оно не было изменено завещанием. В силу статьи 528 ГК РСФСР временем открытия наследства признавался день смерти наследодателя.

Доказательства того, что Димитриев Л.Д. при жизни распорядился своим имуществом путем составления завещания, суду представлены не были. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) в делах администрации А сельского поселения <адрес> завещания от имени Димитриева ЛД не имеется.

Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего Димитриева Л.Д. являются его <данные изъяты> - Димитриева ЛМ (л.д.№ и <данные изъяты>: Дмитриева МЛ, Дмитриев АЛ, Абаськина (в <данные изъяты> Димитриева) АЛ. Наличия иных наследников первой очереди судом не установлено и по материалам дела не усматривается.

Согласно статье 546 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти Димитриева Л.Д., для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им. Фактическим вступлением во владение наследством исходя из нормы статьи 533 ГК РСФСР признавалось, в частности, совместное проживание наследника с наследодателем, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Из сообщения нотариуса К нотариального округа ЧР М от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственного дела на имущество Димитриева ЛД не имеется (л.д.№). Следовательно, никто из наследников в установленный законом срок после смерти Димитриева Л.Д. не подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Между тем, как установлено в судебном заседании, усматривается из материалов, Дмитриева М.Л. после смерти <данные изъяты> Димитриева Л.Д. фактически приняла наследство по закону до истечения 6-ти месяцев после смерти наследодателя, поскольку совершила действия, направленные на его принятия, в частности: со дня открытия наследства обеспечивала сохранность наследуемого имущества, пользовалась спорными домовладением и земельными участками, также была зарегистрирована и проживала в одном доме с отцом до дня смерти последнего, пользовалась предметами домашней обстановки и быта и другими вещами, принадлежавшими наследодателю, продолжила пользоваться ими, домовладением и земельными участками после его смерти, что не оспаривается сторонами и подтверждается пояснениями истца, также справками администрации А сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), выпиской из похозяйственной книги А сельского поселения <адрес>, составленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д№ №).

При этом никаких доказательств того, что Дмитриева М.Л. отказывалась от наследства, суду представлено не было и в материалах дела таковых не имеется.

Гражданский кодекс рассматривает принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество также не может возникнуть по принуждению.

При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм, также принимая во внимание, что ответчики о своих претензиях на наследство ни нотариусу, ни суду не заявили и правом на предъявление гражданского иска не воспользовались, исковые требования Дмитриевой М.Л. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Дмитриевой МИ удовлетворить.

Признать за МЛ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по закону после <данные изъяты> - Димитриева ЛД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на жилой дом с верандой <данные изъяты> земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенные под № по <адрес> <адрес>, и земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером № и местоположением: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через К районный суд ЧР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                                  Б.З. Орлов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.