Решение по делу № 0 от 13.01.2011

Решение по уголовному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                    <НОМЕР>

<АДРЕС>                                                                                                      <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> об­ласти Карагодин Н.А.,

с участием  помощника   прокурора <АДРЕС> района Журкиной М.Н., защитника лица, совершившего общественно-опасное деяние - адвоката адво­катской палаты <АДРЕС> области  Гондарук А.А.,представившего удостове­рение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

законного представителя <ФИО1>

потерпевшей Баргачевой А.М.,

при секретаре  Малюгиной О.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело о применении принудительных мер медицинского характера в отношении:

Беловой Натальи Николаевны, <ДАТА3> рождения, уро­женки д.<АДРЕС> района  <АДРЕС> области,  гр. РФ,  без образования, <НОМЕР>,  не замужней, обеспечаемая <АДРЕС> «<АДРЕС> дом-интернат для престарелых и инвалидов», проживающей в   <АДРЕС> «<АДРЕС> дом-интернат для престарелых и инвалидов», корп. <НОМЕР> <АДРЕС>,  8 <АДРЕС> района,  <АДРЕС> области, в отношении которой  ранее  не применялись принудительные меры медицинского характера.

Совершившей запрещенное уголовным законом деяние, предусмотрен­ное ч. 1 ст. 158 УК РФ,

                                             У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 17 час.  00 мин. до 21 час. 00 мин.  <ДАТА4> Белова Н.Н., находясь в медицинском кабинете корпуса <НОМЕР> <АДРЕС> «<АДРЕС> дом-интернат для престарелых и инвалидов» пос. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа из журнала, находящегося на столе в указанном кабинете, похитила денежные средства в сумме 2 500 рублей, принадлежащие Баргачевой А.М.. Похищенное имущество обратила в свою собственность и скрылась с места совершения преступления, причинив тем самым Баргачевой А.М. материальный ущерб на сумму 2 500 рублей.

           Факт совершения Беловой Н.Н.  запрещенного уголовным законом дея­ния подтверждается следующими доказательствами: потерпевшая  Баргачева А.М., пояснила:  в  <АДРЕС> ДВТ работает медсестрой с 1995г., ее рабочее место находится в медицинском кабинете на 1 этаже корпуса 3, работает сутки через трое, заступает на дежурство в 8 часов утра. С  <ДАТА4> на <ДАТА5> заступила на дежурство. Перед ней дежурила <ФИО2>, которая в 8 часов  передавала ей дежурство и  конверт с деньгами в сумме 2 500 рублей, данные деньги она до этого занимала  и вернула ей долг. Конверт был белый, не заклеен, в нем находились деньги в сумме 2 500 рублей, 2 купюры по 1 000 рублей, 1 купюра 500 рублей. Данные деньги в конверте она положила между страницами журнала сдачи дежурства, чтобы потом их забрать, но забыла про них. В течение суток, то есть с 8:00  <ДАТА6> по 8:00 <ДАТА7> медицинский кабинет был открыт, когда она уходила куда-либо, то дверь в кабинет просто прикрывала, на замок ее не закрывала. Журнал, в котором находился конверт с деньгами, в течение дня она постоянно открывала и закрывала, чтобы сделать в нем рабочие записи, при этом допускает, что она могла оставить журнал открытым именно на той странице, где был конверт с деньгами, то есть он мог находиться на виду. На следующее утро, то есть около 8 часов <ДАТА7> она собиралась домой, решила забрать деньги, которые, как она думала, все еще находятся в журнале, но денег там не обнаружила. В какой именно момент из журнала пропал конверт с деньгами, она пояснить не может, так как не обращала внимания. Ущерб на сумму 2 500 рублей значительным для нее не является, так как ее заработная плата составляет около 12 тысяч рублей. О том, что к краже денег причастна Белова Н.Н.,  узнала от сотрудников милиции. Белова Н.Н. проживает в 4 корпусе, но она периодически появлялась в 3 корпусе, так как работает в банно-прачечной и ходит по корпусам, чтобы брить бороды престарелым обеспечаемым.  Белова Н.Н. склонна к употреблению спиртных напитков  и ранее также была замечена в совершении различных проступков.   Свидетель  <ФИО3>   пояснила, что работает медсестрой в <АДРЕС> ДВТ более 5 лет.  С <ДАТА8> на <ДАТА4> она также заступала на дежурство. После нее на дежурство заступала Баргачева А.М. Когда она сдавала ей смену, то передала ей деньги в сумме 2 500 рублей, которые до этого у нее занимала. Деньги были 2 купюры по 1 000 рублей и 1 купюра 500 рублей, эти деньги она положила в белый бумажный конверт и передала Боргачевой А.М.,  конверт заклеен не был. Конверт Боргачева А.М. положила в журнал сдачи дежурств. После этого она ушла домой. На следующий день ей позвонила Баргачева А.М. и сообщила о том, что данные деньги были украдены.  

        Из показаний свидетелей, данных ими  на стадии предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует: свидетель <ФИО4> -    проживает в комнате 6 корпуса 1 <АДРЕС> ДВТ. В настоящее время работает в 3 корпусе, моет полы в комнатах, коридорах, а также иных помещениях. <ДАТА4> медсестра Баргачева А.М. попросила ее помыть полы в медицинском кабинете, который находится на 1 этаже корпуса <НОМЕР>. Это было вечером, сразу после ужина. Когда она начала мыть полы, медсестра  вышла из медицинского кабинета, и пошла в корпус <НОМЕР>. После этого, домыв полы, примерно через 1-2 минуты она ушла к себе в 1 корпус отдыхать. Медсестру  дожидаться не стала. Двери медицинского кабинета она оставила открытыми, чтобы полы высохли быстрее. Когда она выходила из корпуса, в коридоре корпуса она никого не видела. Выйдя из корпуса, она пошла к себе и легла спать. О том, что из медицинского кабинета пропали деньги, она узнала на следующий день от Баргачевой А.М. Кто мог совершить кражу, не знает. Когда она мыла полы в кабинете, то не обращала внимания, лежал ли на столе какой-либо журнал. (л.д. <НОМЕР>-<НОМЕР> ); свидетель <ФИО5> - проживает  в <НОМЕР> <АДРЕС> ДВТ со своей соседкой <ФИО6> В конце августа, какого точно числа, не помнит, в вечернее время, после ужина,  она находилась в своей комнате вместе с <ФИО6>, к  ним в комнату пришла Белова Н.Н., которая принесла с собой пакет, в котором было спиртное и закуска, что именно,  не помнит. Когда они пили это спиртное, Белова Н.Н. рассказывала, что деньги она взяла в медицинском кабинете корпуса 3. Оставались ли у нее после этого еще деньги, не знает.  (л.д. <НОМЕР>); свидетель <ФИО6> - о проживает в <НОМЕР> <АДРЕС> ДВТ со своей соседкой <ФИО5> <ДАТА4> в вечернее время после ужина, она находилась на территории дома-интерната, возле корпуса 4. Она увидела, что из корпуса 3 вышла Белова Н.Н., у нее в руках у нее был белый конверт, из которого она на ходу вытащила деньги, сколько было денег, не знает, так как в деньгах разбирается плохо, но там была не одна купюра, а несколько. С конвертом и деньгами в руках Белова Н.Н. пошла к прачечной, там в это время стояли несколько машин, также были машины такси. Белова Н.Н. села в машину такси и уехала, в  остальном  подтвердила показания свидетеля <ФИО5>  (л.д. <НОМЕР> 

        Свидетель  <ФИО1> пояснила, что работает  в должности специалиста по социальной работе <АДРЕС> «<АДРЕС> дом- интернат для престарелых и инвалидов».  Часть обеспечаемых <АДРЕС> ДВТ свои пенсии на руки не получают, а по их собственному заявлению денежные средства перечисляются  им на сберегательные книжки или банковские карточки. Обеспечаемая Белова Н.Н. также,  по ее  заявлению,  получает пенсию не на руки, а на  банковскую карточку. Банковская карточка по заявлению Беловой Н.Н. передана под ответственное хранение администрации <АДРЕС>, самостоятельно она денежные средства снять не может. Для этого она пишет заявление на снятие денежных средств, и после этого с помощью сотрудников <АДРЕС> ей снимаются денежные средства. Данные карты были открыты в декабре 2010г., и снятие с них денежных средств по настоящее время еще не производилось. До декабря 2010г. денежные средства перечислялись Беловой Н.Н. на сберегательную книжку. Согласно сберегательной книжки, Белова Н.Н. последний раз снимала деньги со сберегательной книжки в  2008 году. Белова Н.Н. работает в банно-прачечном комбинате по 3-4 часа в день. Данная деятельность Беловой является трудовой терапией, за это она денежные средства не получает. В отношении Беловой Н.Н. проводилась амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно которой она не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Согласно доверенности <НОМЕР> от 24.11.201г. она  представляла   интересы Беловой Н.Н. на предварительном следствии и в настоящее  время суде по данному уголовному делу, так как Белова Н.Н. в силу своего психического состояния самостоятельно не может защищать свои права и законные интересы, однако вопрос о ее дееспособности перед судом не ставился.   

           Кроме этого, совершение  Беловой Н.Н. уголовнонаказуемого деяния, доказывается и другими материалами уголовного дела, исследованными в судеб­ном заседании:протоколом   принятия устного заявления о преступлении <ДАТА><ДАТА>, в котором Баргачева А.М. просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с 8 час.в 00 мин. <ДАТА4> по  8 час. 00 мин. <ДАТА>. похитило у нее денежные средства в сумме 2 500 рублей, причинив ей тем самым материальный ущерб на указанную сумму.   (л.д. <ДАТА> протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4> в ходе которого осмотрен медицинский кабинет на 1 этаже корпуса 3 <АДРЕС> дома - интерната для престарелых и инвалидов пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области.  ( л.д. <НОМЕР>);  копией сберегательной книжки гр. Беловой Н.Н., согласно которой последний раз с нее были сняты деньги <ДАТА>. (л.д<НОМЕР>).

Запрещенное уголовным законом деяние, которое совершила  Белова Н.Н., органы расследования правильно квалифицировали по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В ходе расследования было установлено,  что Белова Н.Н., является инвалидом 2-ой группы с детства с диагнозом,  «олигофрения в степени умеренно выраженной имбецильности, основной тип дефекта», в связи с чем у следствия возникли сомнения в ее психической полноценности и была назначена  и проведена амбулаторная психиатрическая судебная экспертиза.

 По заключениям  амбулаторной психиатрической судебной экспертизы <НОМЕР> от  <ДАТА10> Белова Н.Н., 1977г.р. страдает умеренной умственной   отсталостью,  что  лишает  ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В связи с этим Белова Н.Н. нуждается в принудительном лечении в психиатрическом стационаре общего типа.

         Заключение комиссии экспертов не вызывает у суда сомнений, так как Белова Н.Н.  выявляет  признаки хронического психического расстройства.

Белова Н.Н., совершившая запрещенное уголовным законом общественно-опасное деяние, подлежит освобождению от уголовной ответственности в со­ответствии со ст. 21 УК РФ, так как, лицо не подлежит уголовной ответственно­сти, если во время совершения общественного опасного деяния находилось в со­стоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и об­щественную опасность своих действий, либо руководить ими вследствие хрони­ческого психического расстройства, временного психического расстройства, сла­боумия либо иного болезненного состояния психики.

       В связи с тем, что Беловой Н.Н. совершено общественно-опасное деяние небольшой тяжести, то уголовное дело в отношении неё подлежит прекраще­нию, а в применении к ней принудительных мер медицинского характера следу­ет отказать.

                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 442, 443 УПК РФ, ст. 21 УК РФ, суд,

                                              П О С Т А Н О В И Л:

Белову Наталью Николаевну освободить от уголовной ответственно­сти за совершение общественно опасного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, уголовное дело в отношении неё прекратить.

Отказать в применении к Беловой Наталье Николаевне принудительной меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатриче­ском стационаре общего типа.

Мера пресечения - не избиралась.

Копию настоящего постановления направить в орган здравоохранения для решения вопроса о лечении или направлении Беловой Н.Н., нуждающейся в психиатрической помощи в психиатрический стационар.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья:                                                                       Н.А.Карагодин

Копия верна:

Мировой судья                                                                              Н.А.Карагодин

          <ДАТА11>

       Подлинник постановления  подшит в уголовное дело <НОМЕР>-<НОМЕР>-<НОМЕР> и хранится в судебном участке <НОМЕР> судьи <АДРЕС> района <АДРЕС> области.