Решение по делу № 5-259/2012 от 11.07.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-259/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«11» июля 2012 года

Мировой судья Юдина Е.А.

Восточного судебного участка г.Инты Республики Коми,

Рассмотрев в г.Инте ул. Полярная д. 13,

поступивший на гр. Пьянкова Е.В.

(данные о личности),

ранее к административной ответственности не привлекался

протокол об административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пьянков Е.В. __.__.2012 года около __ час. __ мин., находясь на ул._____ около д.__ г.Инты Р.Коми, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается протоколами о совершении административного правонарушения, отстранения от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянения с показанием наличия этилового спирта в выдыхаемом воздухе ___ мг\л., рапортами сотрудников полиции, показаниями свидетеля Х., Х1, при рассмотрение протокола, объяснениями понятых Х2 и Х3 при составлении протокола.

Пьянков Е.В. при рассмотрении протокола указал, что автомашиной управлял, но был трезв, с результатами показания прибора при освидетельствовании его не знакомили, расписался во всех протоколах в темноте, где ему указали сотрудники полиции. Понятые при освидетельствовании находились в неадекватном состоянии, так как были пьяны, данный вывод он сделал, так как понятые громко разговаривали, признаков алкогольного опьянения как-то запах алкоголя, нарушенная координация и т.д. он у понятых не наблюдал. Понятым тоже сотрудники полиции не показывали результаты освидетельствования.

К показаниям Пьянкова Е.В. при рассмотрении протокола судья относится критически, так как они противоречат совокупности вышеуказанных доказательств исследованных судьей при рассмотрении дела и судья расценивает данные показания как избранную позицию защиты по административному делу, с целью избежать административной ответственности.

Так свидетель Х1, судье пояснил, что являясь сотрудником ОГИБДД ОМВД г.Инты Р.Коми осуществлял совместное патрулирование с сотрудниками ГИБДД Х4 и Х5 улиц города. Около д. ___ по ул.________ ими была остановлена машина Пьянкова за нарушение скоростного режима. Когда стали разговаривать с Пьянковым, у последнего был запах алкоголя изо рта, он согласился пройти освидетельствование на месте с результатами освидетельствования он был согласен, освидетельствование было произведено в присутствии понятых, все процессуальные документы составлялись и подписывались в патрульной машине, где было хорошо освещено.

Из рапорта сотрудника ОГИБДД г.Инты Р.Коми Х5 также следует, что у Пьянкова имелись признаки алкогольного опьянения он согласился пройти освидетельствование на месте и был согласен с результатом освидетельствования. Оснований оговаривать Пьянкова Е.В. данных сотрудников судья не установил.

Свидетель Х1 судье пояснила, что __.__.2012 года, совместно с гр. Х2 была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятого, личных отношений с Пьянковым не поддерживает. Сотрудники ОГИБДД сообщили им, что задержан пьяный водитель. При них водитель прошел освидетельствование с помощью технического прибора. Сотрудник полиции показал им табло прибора, показания прибора как она в настоящее время помнит было 70 %. Затем сотрудники полиции брали у неё объяснения в форме «вопрос-ответ», которые она давала добровольно, никто на неё никакого воздействия не оказывал. Так как это был выходной праздничный день, она употребляла в этот немного алкоголя, но это никак не отразилось на восприятии ею процессуальных действий. Она и другой понятой была в адекватном состоянии, хорошо ориентировались в происходящем.

На основании изложенного, судья приходит к выводу, что Пьянков Е.В. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая личность виновного, его имущественное и семейное положение. А также характер административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих наказание, судьей не установлено. К смягчающим наказание обстоятельствам судья относит ______________ у виновного.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Пьянкова Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение, удостоверение на право управления судами (в том числе маломерными), удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, специальное разрешение на эксплуатацию радиоэлектронных средств или высокочастотных устройств, охотничий билет), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права  начинается  со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, либо с получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней через мирового судью Восточного судебного участка г.Инты Р.Коми.

Мировой судья                                                                                             Е.А.Юдина