Решение по делу № 9-29/2016 от 19.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

25 мая 2016 года <адрес>

Судья Лакского районного суда Нажаев М.А., рассмотрев исковое заявление ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС», в лице конкурсного управляющего по страхованию вкладов ФИО4 к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в размере 83147,64 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «ФИО6», в лице конкурсного управляющего по страхованию вкладов ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в размере 83147,64 руб.

В исковом заявлении истец указывает, что ответчиком является ФИО1, проживающий по адресу <адрес>, индекс 368364.

Из справки ТП ФМС РФ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что гр. ФИО1 на территории <адрес> не зарегистрирован и не проживает.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Данное исковое заявление подлежит возвращению заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, согласно которому судья возвращает исковое заявление, в случае, если дело неподсудно данному суду.

Ответчик по настоящему иску на территории <адрес> не зарегистрирован и не проживает.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135, ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ОАО АКБ «ФИО7», в лице конкурсного управляющего по страхованию вкладов ФИО4 к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в размере 83147,64 руб., в связи с неподсудностью данного дела Лакскому районному суду.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться по подсудности с данным исковым заявлением по месту жительства ответчика ФИО2.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховый Суд РД через Лакский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья

Лакского районного суда             ФИО3