Решение по делу № 22-3899/2015 от 19.06.2015

Судья Ежелев А.И. № 22-3899/2015

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 июля 2015 года г. Оренбург

Оренбургский областной суд в составе:

председательствующего Зудерман Е.П.,

при секретаре Антоновой О.В.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Курлыкова М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Резниченко А.Н. на постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 15 мая 2015 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного

Резниченко А.Н. , родившегося ***, о приведении приговора Новопокровского районного суда Краснодарского края от 28 октября 2010 года в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство, отказано.

Заслушав доклад судьи Зудерман Е.П., мнение прокурора Курлыкова М.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Резниченко А.Н., отбывающий наказание по приговору Новопокровского районного суда Краснодарского края от 28 октября 2010 года, обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с действующим законодательством.

Постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 15 мая 2015 года в удовлетворении ходатайства осужденного отказано.

В апелляционной жалобе осужденный Резниченко А.Н., выражая несогласие с принятым решением, указывает, что суд необоснованно отказал ему в удовлетворении его ходатайства, так как в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации N 1002 от 1 октября 2012 года, его действия подлежат переквалификации с ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Данные требования закона выполнены судом в полной мере.

Федеральным законом РФ № 18 от 1 марта 2012 года, вступившим в силу 1 января 2013 года, в УК РФ введено понятие «в значительном размере» по отношению к наркотическим средствам и психотропным веществам.

В связи с этим Постановлением Правительства № 1002 от 1 октября 2012 года утверждены новые размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, определив в качестве «значительного» и «крупного» размеров те значения, которые соответствовали прежним «крупным» и «особо крупным» размерам соответственно, то есть изменились лишь их наименования.

Наказание за незаконный оборот наркотических средств по ст. 228.1 УК РФ в массе, равной прежним крупному и особо крупному размерам, в соответствии с УК РФ (в редакции ФЗ-№ 18 от 1 марта 2012 года) было усилено, что ухудшает положение осужденных. Поэтому приговоры в отношении лиц, осужденных по ст. 228.1 УК РФ, не подлежат пересмотру в порядке ст. 10 УК РФ.

Разрешая ходатайство осужденного Резниченко А.Н., суд принял во внимание данные изменения, и обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства осужденного о пересмотре приговора Новопокровского районного суда Краснодарского края от 28 октября 2010 года, поскольку внесенные изменения не улучшают его положение.

Судом обсуждался вопрос о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, но суд не установил оснований для изменении категорий совершенного Резниченко А.Н., преступления на менее тяжкую и таких оснований по делу не усматривается.

Выводы суда в этой части мотивированны и обоснованны, суд апелляционной инстанции с ними соглашается.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

22-3899/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Ответчики
Резниченко Александр Николаевич
Суд
Оренбургский областной суд
Судья
Зудерман Елена Петровна
17.07.2015Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее