Решение по делу № 2-850/2016 от 06.09.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Дербент. 5 октября 2016 г.

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего Магомедова А. Т., при секретаре Таркулиевой Р. И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску военного прокурора 301 военной прокуратуры гарнизона к Саидову Р. Р. о взыскании денежной суммы за выданное вещевое имущество,

УСТАНОВИЛ :

Военный прокурор 301 военной прокуратуры гарнизона в интересах войсковой части № обратился в Дербентский районный суд с указанным иском.

В обоснование иска указал, что Саидов Р. Р. проходил военную службу в войсковой части № 27 марта 2016 года досрочно уволен с военной службы, однако, после увольнения не сдал полученное им вещевое имущество стоимостью 62961.20 руб.

Изучив материалы дела, суд считает, что настоящее дело по подсудности подлежит передаче в военный суд.

Из материалов дела усматривается, что материальный ущерб, требование о возмещении которого было предъявлено, причинен ответчиком во время прохождения военной службы в войсковой части.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» указано, что при рассмотрении споров, возникающих в связи с привлечением военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, к материальной ответственности, судам следует учитывать, что основания и порядок привлечения названных лиц к материальной ответственности за ущерб, причиненный государству при исполнении обязанностей военной службы, определяются Федеральными законами "О статусе военнослужащих" и "О материальной ответственности военнослужащих".

В соответствии со статьями 8 и 9 Федерального закона "О материальной ответственности военнослужащих" и пунктом 1 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации дела по искам к военнослужащим, лицам, уволенным с военной службы, о возмещении ущерба, причиненного ими при исполнении обязанностей военной службы по основаниям, установленным статьями 8, 9 Федерального закона от 12 июля 1999 года N 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих", подсудны военным судам.

Тот факт, что к моменту предъявления данного иска ответчик уже был уволен с военной службы, в данном конкретном случае правового значения при определении подсудности не имеет.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску военного прокурора 301 военной прокуратуры гарнизона к Саидову Р. Р. о взыскании денежной суммы за выданное вещевое имущество передать для рассмотрения по подсудности в Махачкалинский гарнизонный военный суд (<адрес>

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий Магомедов А. Т.