Решение по делу № 4/14-5/2018 (4/14-101/2017;) от 15.12.2017

Материал № 4/14-5/2018 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 января 2018 года г. Пермь

Кировский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Гунченко Л. А.,

помощника прокурора Кировского района г. Перми Малеева Д. Г.,

представителя филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Колчановой Г. Д.,

защитника – адвоката Кузнецовой Т. В.,

при секретаре Широковой А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю

в отношении

КОРЮХОВА Н.В.

об отмене ранее установленного ограничения и дополнении ранее установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Приговором ....... от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, Корюхов Н. В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ....... УК РФ, и ему назначено наказание в виде девяти лет лишения свободы с отбыванием наказании в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением ....... от ДД.ММ.ГГГГ Корюхову Н. В. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на более мягкий вид наказания в виде ограничения свободы на срок один год семь месяцев двадцать один день. Корюхову Н. В. судом установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы территории избранного места жительства, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Так же на Корюхова Н. В. возложена обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ начальник филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением об отмене Корюхову Н. В. ранее установленного постановлением ....... от ДД.ММ.ГГГГ ограничения в виде запрета не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, и дополнении ограничением: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут сроком на три месяца с момента вступления постановления суда в законную силу.

Представитель филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Колчанова Г. Д. в судебном заседании доводы, изложенные в представлении, подтвердила, ходатайство об отмене ранее установленного ограничения и дополнении Корюхову Н. В. указанного в представлении ограничения поддержала.

Осужденный Корюхов Н. В., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что с представлением начальника уголовно-исполнительной инспекции о дополнении ранее установленных ограничений согласен.

Защитник осужденного – адвокат Кузнецова Т. В. оставляет разрешение заявленного уголовно-исполнительной инспекцией преставления на усмотрение суда.

Помощник прокурора Кировского района г. Перми Малеев Д. Г. в судебном заседании считает, что имеются все основания для отмены осужденному ранее установленного ограничения и дополнении ограничений, поскольку Корюховым Н. В. были нарушены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы личного дела осужденного Корюхова Н. В., суд приходит к следующему.

На основании ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Согласно ч. 3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

Из личного дела осужденного Крюхова Н. В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ Корюхов Н. В. освобожден из ФКУ № по постановлению ....... от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы была заменена на ограничение свободы на срок один год семь месяцев двадцать один день.

ДД.ММ.ГГГГ Корюхов Н. В. поставлен на учет в филиал по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН Росси по Пермскому краю, ДД.ММ.ГГГГ осужденному разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, отобрана подписка о надлежащем поведении, определены дни явки на регистрацию – третий вторник каждого месяца.

ДД.ММ.ГГГГ с целью осуществления контроля за местонахождением осужденного Корюхова Н. В. в филиал по Кунгурскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю направлен запрос.

ДД.ММ.ГГГГ в филиал по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю поступило сообщение о том, что Корюхов Н. В. в ДД.ММ.ГГГГ находился в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ по факту нарушения установленного судом ограничения, выразившегося в выезде за пределы <адрес> без согласия специализированного государственного органа у Корюхова Н. В. отобрано письменное объяснение, согласно которому осужденный Корюхов Н. В. ДД.ММ.ГГГГ действительно выезжал за пределы <адрес> без согласия уголовно-исполнительной инспекции по причине участия в соревнованиях по волейболу. Руководствуясь п. «б» ч. 1 ст. 58 УИК РФ Корюхову Н. В. вынесено постановление о принятии мер взыскания и предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в уголовно-исполнительную инспекцию от УУП ОУУПиПДН ОП № поступила информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут при проверке по месту жительства осужденного Корюхова Н. В. дома не оказалось.

ДД.ММ.ГГГГ по факту нарушения установленного судом ограничения, выразившегося в отсутствии осужденного по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут у Корюхова Н. В. отобрано письменное объяснение, согласно которому осужденный Корюхов Н. В. факт отсутствия ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по месту постоянного проживания отрицает, утверждает, что на момент проверки принимал душ.

Таким образом, осужденным Корюховым Н. В. были допущены нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а именно: не выезжать за пределы территории избранного места жительства, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Каких-либо уважительных причин нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в судебном заседании не установлено, самим Корюховым Н. В. суду не представлено.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства суд полагает возможным отменить осужденному установленное постановлением ....... от ДД.ММ.ГГГГ ограничение в виде запрета не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, и дополнить следующим ограничением: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут сроком на три месяца с момента вступления постановления суда в законную силу.

Руководствуясь ч. 3 ст. 53 УК РФ, ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Корюхова Н.В., удовлетворить.

Отменить установленное постановлением ....... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Корюхова Н.В. ограничение в виде запрета не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Установить Корюхову Н.В. следующее ограничение: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут сроком на три месяца с момента вступления постановления суда в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции защитника, а также принимать меры по заключению соглашений с защитником (защитниками) на представление своих интересов при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л. А. Гунченко