Решение по делу № 2-15/2014 (2-1102/2013;) от 07.11.2013

                                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                                             

06 марта 2014 года Режевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Федоровских С.Н., при секретаре Минеевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сизовой В. И., Захаровой Е. А. к Режевскому участку Открытого акционерного общества Свердловэнергосбыт» об обязании произвести перерасчет платы по пользованию электроэнергии на общедомовые нужды,

установил:

Сизова В.И., Захарова Е.А. обратились в суд с исковым заявлением к Режевскому участку ОАО «Свердловэнергосбыт» об обязании произвести перерасчет платы по пользованию электроэнергии на общедомовые нужды. В обоснование заявленных требований указали, что Сизова В.И. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а Захарова Е.А. - собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В обеих квартирах имеются приборы учета электроэнергии, зарегистрированный должным образом. Оплату за пользование электроэнергией истцы осуществляют напрямую в энергоснабжающую организацию - ОАО «Свердловэнергосбыт», поскольку управляющей компании в доме нет. Истцы не согласны с начислением и взиманием с них платы за электроэнергию на общедомовое потребление, указывая на то, что в подъездах дома не имеется приборов освещения, рядом с домом также не имеется освещения, подвала в доме не имеется. В связи с чем истцы обратились в суд с указанным иском и просят обязать произвести перерасчет платы по пользованию электроэнергии на общедомовые нужды.

     В судебном заседании представитель истцов Сизовой В.И., Захаровой Е.А. - Кузина Т.Н. заявила ходатайство о приобщении к материалам дела заявления истцов об отказе от исковых требований.

Истец Сизова В.И., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Истец Захарова Е.А. поддержала ходатайство своего представителя, пояснив, что письменное заявление о прекращении производства по делу написано добровольно, какого-либо давления на неё не оказывалось. Чьи-либо права отказом от иска не нарушаются. Кроме того, пояснила, что Сизова В.И. в настоящее время болеет, в связи с чем и не явилась в судебное заседание. Письменное заявление об отказе от исковых требований Сизова В.И. сама лично подписала. Им уже начисляют меньшую сумму.

Представитель ответчика ОАО «Свердловэнерго» Шептякова О.Н. против прекращения производства по делу в связи с отказом истцов от своих требований, не возражала.

Представитель третьего лица МУП «РТРК», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

         Выслушав истца Захарову Е.А., представителя истцов, представителя ответчика, суд приходит к следующему.

      В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Статья 12 ГК РФ предусматривает различные способы защиты гражданских прав, в том числе и право на обращение в суд.     

     Таким образом, истец имеет право обратиться в суд с иском и он вправе отказаться от заявленного иска полностью или в части.

     В материалах дела имеется заявление от истцов Сизовой В.И., Захаровой Е.А. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. В судебном заседании истец Захарова Е.А. пояснила, что данное решение принято ею и истцом Сизовой В.И. добровольно.

      Часть 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет истцу право отказа от иска. Поскольку отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы, суд считает возможным принять его, а производство по делу прекратить, как то предписано ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.144, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                          О П Р Е Д Е Л И Л:

      Принять отказ истцов Сизовой В. И., Захаровой Е. А. от иска к Режевскому участку Открытого акционерного общества Свердловэнергосбыт» об обязании произвести перерасчет платы по пользованию электроэнергии на общедомовые нужды.

        Производство по делу по иску Сизовой В. И., Захаровой Е. А. к Режевскому участку Открытого акционерного общества Свердловэнергосбыт» об обязании произвести перерасчет платы по пользованию электроэнергии на общедомовые нужды, прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

     Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

     Подлинник определения изготовлен в совещательной комнате печатным способом судьей лично.

        Судья:                                                                      С. Н. Федоровских