Решение по делу № А53-8830/2007 от 27.08.2007

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8-а

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону

«27» августа  2007 г.                                                                                № дела А53-8830/07-С4-5

Судья Арбитражного суда Ростовской области      С.В. Гришко

при ведении протокола судебного заседания судьей  С.В. Гришко   

рассмотрел в заседании суда дело по заявлению  ГУ Управления Пенсионного фонда  РФ в г. Таганроге Ростовской области

к индивидуальному предпринимателю Колесникову Павлу Николаевичу

о взыскании штрафа в размере 180 руб. 00 коп. за нарушение срока представления в органы ПФ РФ сведений, необходимых для  индивидуального (персонифицированного) учета.

В заседании приняли участие: 

От  заявителя: представитель не направлен

От ответчика: предприниматель не явился

Установил: В открытом судебном заседании рассматривается заявление ГУ Управления Пенсионного фонда в г. Таганроге Ростовской области о взыскании с ИП Колесникова П.Н. санкций на основании решения о привлечении к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 17 Закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об обязательном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за нарушение сроков представления в органы ПФ РФ сведений, необходимых для индивидуального (персонифицированного) учета в виде штрафа в размере 180 руб. 00 коп.

В судебном заседании суд вынес протокольное определение об объявлении перерыва в судебном заседании до 27.08.2007г. до 14.15 часов. Об объявлении перерыва информация размещена на сайте www.rostov.arbitr.ru

После перерыва, 27.08.2007г. в 14.15 часов судебное заседание продолжено.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Заявитель представил в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, свои требования поддержал. Из представленного заявителем реестра учета платежей страхователей усматривается, что штраф не уплачен. Предприниматель Колесников П.Н. в судебное заседание не явился, требования не оспорил. Копия определения суда, отправленная по известному суду адресу, возвращена органом связи с отметкой «истек срок хранения». Сведений об изменении юридического адреса ответчика в ИФНС по г. Таганрогу Ростовской области не поступало. В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123 АПК РФ имеется основание считать ИП Колесникова П.Н.  извещенным надлежащим образом.

            Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 АПК РФ.

     Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

     Колесников П.Н. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (выписка из ЕГРИП № 3046154218002 от 16.08.2007г). В качестве страхователя зарегистрирован в ГУ УПФ РФ в г. Таганроге Ростовской области.

               Согласно статье 11 ФЗ от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в редакции ФЗ от 19.07.2007 г. № 140-ФЗ, страхователи обязаны представлять индивидуальные сведения в территориальные органы ПФР один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за отчетным, о каждом работающем у него застрахованном лице.

За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, статьей 17 ФЗ от 01.04.1996г. № 27-ФЗ предусмотрена ответственность в виде взыскания финансовых санкций в размере 10 % от суммы начисленных страховых взносов за отчетный год.

Актом камеральной проверки № 1118 от 30.03.2007 года зафиксировано, что индивидуальный предприниматель Колесников П.Н. не представил в установленные сроки сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета.

По результатам рассмотрения акта, Начальником Управления ПФР в г. Таганроге Ростовской области 21.05.2007 года вынесено решение № 28 о привлечении предпринимателя к ответственности, предусмотренной ст. 17 Федерального закона РФ от 01.04.1996г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного страхования» в виде взыскания штрафа в размере 10% от суммы  начисленных страховых взносов за отчетный период. Размер штрафа, подлежащего взысканию, составил 180 рублей 00 копеек, что отражено в решении. Направленное предпринимателю требование № 28 от 21.05.07г. о добровольной уплате штрафа в установленный срок исполнено не было.          

           В связи с тем, что в добровольном порядке в указанный требованием срок штраф уплачен не был, не имея полномочий на бесспорное взыскание штрафа, ГУ УПФР в г. Таганроге Ростовской области обратилось с заявлением о взыскании штрафа в судебном порядке.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленное требование  подлежит удовлетворению по следующим основаниям.                

           В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Федерального Закона от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» индивидуальные предприниматели обязаны представить в органы Пенсионного фонда не позднее 1 марта года, следующего за отчетным, предусмотренные Законом сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.

        Согласно статье 17 Федерального Закона от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ.

            Факт непредставления ответчиком в УПФ РФ сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, подтверждается материалами дела. Размер штрафа, примененного к ответчику, исчислен исходя из причитающихся к уплате сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2006 г. и составил 180 руб.      

          На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что предприниматель законно и обоснованно привлечен к ответственности, заявленные требования правомерны.

          По правилам ст.110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на индивидуального предпринимателя.  

     Руководствуясь ст.110,167-170, 216 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 05.08.1981 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 347900, ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░ 4-░, ░. 5, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ 05.08.2004░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 615403600309, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 180 ░░░. 00 ░░░. ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 500 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

  ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░. 259, 276   ░░░ ░░.

░░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░. ░░░░░░-░░-░░░░                                                         ░░░░ № ░53-8830/2007–░4–5     

«21» ░░░░░░░  2007 ░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

     ░░░░░░ ░.░. 

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░   ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░

░░ ░░░ ░░ ░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░

(░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░)

░

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░

░░░░░░░░░   180   ░░░.  ░░░░░░

░░░ ░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░  –  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░

             ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 27.08.2007░. ░░ 14.15 ░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ www.rostov.arbitr.ru

░░░░░ ░░░░░░░░, 27.08.2007░. ░ 14.15 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░  14  ░░░. 15 ░░░. 

 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░». ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░ 2 ░░░░░░ 123 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 156 ░░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░–░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 14 ░░░. 25  ░░░.

           ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░   27.08.07  ░.

    ░░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░░