Решение по делу № 2-622/2017 от 07.02.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2017 г. г. Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Радаевой О.И.

при секретаре Костюк Е.П.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Государственной инспекции труда в <адрес> в интересах пострадавшего Левина Н. И., Левиной М. И. к ИП Леонтьеву Ю. Ф. об установлении факта трудовых отношений

УСТАНОВИЛ:

Государственная инспекция труда в <адрес> в интересах пострадавшего Левина Н. И. обратилась в суд с исковым заявлением к ИП Леонтьеву Ю. Ф. о признании договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ. № возмездного оказания услуг между Левиным Н.И. и ИП Леонтьевым Ю.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудовым договором заключенным по профессии тракторист-машинист широкого профиля слесарь второго разряда.

Судом в качестве соистца была привлечена мать умершего Левина Н.И. - Левина М. И..

До начала судебного заседания от Левиной М.И. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку она не писала, не хочет писать и не будет писать никаких заявлений в Государственную инспекцию труда в <адрес>, чтобы там расследовали случай с её сыном, потому что знала, что он работал по договору подряда и не хотел заключать, и не заключал трудовой договор; Государственная инспекция труда в <адрес> проводила расследование на основании извещения о несчастном случае от Леонтьева Ю.Ф., а не по её заявлению. Леонтьеву Ю.Ф. более <***> лет, извещение о несчастном случае он отправлял всем службам. Она получила от Леонтьева Ю.М. материальную помощь на
похороны сына. Она более <***> лет знает Леонтьева Ю.Ф. как хорошего и порядочного человека, он всегда помогал ей и её сыну по первой просьбе. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей понятны.

Левина М.И. просит принять отказ от иска полностью и прекратить производство по делу №. Просит рассмотреть заявление в её отсутствие по состоянию здоровья.

Отказ от иска истца Левиной М.И. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому имеются основания для его принятия, как предусмотренные ст. 220 ч.3 ГПК РФ.

Кроме того Государственная инспекции труда в <адрес> необоснованно предъявила иск в интересах пострадавшего, умершего Левина Н. И., поскольку для него установление данного юридического факта не порождает прав и обязанностей, а право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания, в данном случае его мать - Левина М.И.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Левиной М. И. от исковых требований по иску Государственной инспекции труда в <адрес> в интересах пострадавшего Левина Н. И., Левиной М. И. к ИП Леонтьеву Ю. Ф. об установлении факта трудовых отношений.

Производство по делу по исковому заявлению Государственной инспекции труда в <адрес> в интересах пострадавшего Левина Н. И., Левиной М. И. к ИП Леонтьеву Ю. Ф. об установлении факта трудовых отношений прекратить

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья- <***>

<***>

<***>

<***>