Решение по делу № 2-344/2015 от 02.03.2015

Дело № 2-344/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    город Шахунья          22 апреля 2015 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Виноградовой Е.В.,

с участием представителя истца Смирновой А.Н., по доверенности, Смирновой А.А.,

при секретаре Донченко М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шахунья гражданское дело по иску Смирновой А. Н. к администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Смирнова А.Н. обратилась в Шахунский районный суд с иском к администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования. Указывая, что в период с * * * по * * * проживала со своими родителями и братьями в принадлежащем родителям на праве собственности жилом доме по адресу: * * *. Данный дом был куплен родителями в * * * у Туманина Н.М.. в * * * правлением колхоза «Авангард» было принято решение произвести обмен обветшалого жилого дома, в котором проживала многодетная семья Журавлевых, то есть ее, на квартиру в новом трехквартирном доме по адресу: * * *, Так как вся семья Журавлевых в тот период работала в колхозе, обмен жилыми помещениями был признан равнозначными. Данный факт подтверждается справкой, выданной Туманинским территориальным сектором администрации городского округа * * * * * * от * * * года. В связи с ликвидацией колхоза «Авангард» никаких документов не сохранено. Договор мены жилого дома по адресу: * * * на квартиру по адресу: * * * между колхозом «Авангард» и ее отцом Журавлевым Н.В. заключен не был. С момента передачи ее отцу указанной квартиры, он нес расходы по содержанию, оплачивал коммунальные услуги. В * * * истец проживала и была прописана до * * * после чего уехала на учебу в * * *, там она вышла замуж и осталась на постоянное место жительства. Однако, приезжала периодически к своим родителям до последнего дня их жизни. После смерти родителей: матери – Журавлевой С.М.* * *, отца – Журавлева Н.В.* * *, в квартире остались проживать и были прописаны ее братья – Журавлев С.Н., Журавлев Вл.Н. и Журавлев Вик.Н.. Два последних брата трагически погибли в один месяц и соответственно за сбором необходимых документов на оформление права собственности на вышеуказанную квартиру обратиться не успели. До настоящего времени право собственности на спорное жилое помещение ни за кем не зарегистрировано. Колхоз «Авангард» ликвидирован, заключить договор мены жилыми помещениями не представляется возможным. Завещание отцом составлено не было, в связи с чем наследование должно происходить по закону. Наследником первой очереди после своего отца является истец – Смирнова А.Н.. Она фактически приняла наследство, вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти Журавлева Н.В., умершего * * * и признать за ней право собственности на жилое помещение квартиру, расположенную по адресу: * * *, в порядке наследования.

В судебное заседание истец Смирнова А.Н. не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

На основании ст. 167 ч. 3 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания.

    В судебное заседание представитель ответчика администрации городского округа * * * не явился. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Копия иска с приложениями получена. Возражений не представлено. Поступил заявление о признании исковых требований и рассмотрении иска в свое отсутствие.

В силу ст.167 ч. 5 ГПК РФ стороны вправе просить суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Дело рассмотрено при данной явке.

В судебном заседании представитель истца Смирновой А.Н. по доверенности Смирнова А.А. показала, что она является соседкой истца Смирновой А.Н., родители и браться у которой умерли. Просит установить факт принятия Смирновой А.Н. наследства в виде спорной квартиры и признать за нею право собственности, так как в настоящее время в квартире никто не проживает.

    Свидетель Туманина Е.В. в судебном заседании пояснила, что в квартире по адресу: * * *, проживала семья Журавлевых. Данная квартира была предоставлена колхозом «Авангард» Журавлевым взамен жилого дома, который они покупали у моего мужа Туманина Н.М.. В настоящее время в живых осталась только Смирнова А. Н., ее родители и братья умерли. Смирнова А.Н. в данной квартире сейчас не проживает. Она приезжала, когда родители были живы, помогала.

Свидетель Воронцов Б.И. в судебном заседании пояснил, что квартиру, расположенную по адресу: * * *, Журавлевы получили взамен обветшалого дома, в котором они ранее проживали. Квартира была предоставлена им колхозом «Авангард». Сейчас из семьи Журавлевых в живых осталась только одна дочь – Смирнова А.Н.

Свидетель Замахова Ф.И. в судебном заседании пояснила, что она приехала на работу в колхоз «Авангард» в 1973 году. Жилье для работников строилось колхозом. По адресу: * * * расположен трехквартирный дом. Квартира * * * была предоставлена Журавлевым взамен их дома. Все было записано в книге протоколов. Сейчас из семьи Журавлевых в живых осталась только Смирнова А.Н.. Ее родители и братья работали в колхозе, сейчас они все умерли. Сама Смирнова А.Н. давно уехала в город, в колхозе она не работала.

Свидетель Груздев В.А. в судебном заседании пояснил, что он работал в колхозе «Авангард» главным агрономом, был членом правления. Квартиры для работников строились колхозом. Вопрос о предоставлении квартир решался на Совете правления. Журавлевы работали в колхозе, им была предоставлена квартира по адресу: * * *. Сейчас они все умерли, в живых осталась дочь ЖуравлевыхСмирнова А.Н.. Она проживает в * * *. Когда родители были живы, она приезжала, сейчас приезжает редко. Квартира стоит пустая, кто оплачивает коммунальные платежи, он не знает.

Выслушав представителя истца Смирновой А.Н., по доверенности, Смирнову А.А., свидетелей, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно разъяснениям, указанным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от * * * N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено следующее.

В судебном заседании установлено, что согласно повторному свидетельству о рождении * * *, выданному Туманинским сельским Советом Шахунского района Горьковской области * * * Журавлева А.Н. родился * * * года. Родители: отец Журавлев Н.В., мать – Журавлева С.М..

Согласно свидетельству о заключении брака * * *, выданному * * * Смирнов И. А. и Журавлева А. Н. * * * заключили брак. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – Смирнов, жене – Смирнова.

Согласно выписки из похозяйственной книги * * * Туманинскогор сельсовета Шахунского района д. Туманино от * * * * * *, из которой следует, что Журавлеву Н.В., согласно похозяйственных книг за * * *, лицевой счет * * *, принадлежит одноэтажный бревенчатый жилой дом, с надворными постройками: двор рубленый, баня, находящийся по адресу: * * * расположенный на земельном участке * * *

Из справки Туманинского территориального сектора администрации городского округа * * * от * * * * * * следует, что Смирнова (Журавлева) А.Н. действительно была зарегистрирована по месту жительства в доме отца – Журавлева Н.В., с даты рождения постоянно до даты переезда в квартиру д. Туманино * * ** * *. Совместно с ней в данном доме были зарегистрированы отец – Журавлев Н.В., мать – Журавлева С.М., бабушка – Журавлева М.Ф., брат – Журавлев Вик.Н., брат – Журавлев Вл.Н., брат – Журавлев С.Н..

По причине ветхости дома многодетной семье Журавлева Н.В. постоянно работавшего с женой в животноводстве колхоза «Авангард№, в * * * колхозом «Авангард» была предоставлена взамен квартира, находящаяся по адресу: * * *. Все члены хозяйства были зарегистрированы по месту жительства в вышеуказанной квартире.

Согласно выписке из домой книги от * * * по адресу: д. Туманино * * * были зарегистрированы с 1982 года Журавлев Н.В., Журавлева С.М., Журавлев Ю.Н., Журавлев С.Н., Журавлев Вик.Н., Журавлев Вл.Н.. С 1985 года была зарегистрирована Журавлева А.Н.. Журавлев Н.В. снят с регистрационного учета в связи со смертью * * * года, Журавлева С.М. снята с регистрационного учета в связи со смертью * * * года, Журавлев С.Н. снят с регистрационного учета в связи со смертью * * * года, Журавлев Вик.Н. снят с регистрационного учета в связи со смертью * * * года, Журавлев Вл.Н. снят с регистрационного учета в связи со смертью * * * года, Журавлев Ю.Н. снят с регистрационного учета * * * в связи с выездом в * * * - умер, Журавлева А.Н. снята с регистрационного учета * * * в связи с выездом в * * *.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Однако, как установлено в судебном заседании ни истицей Смирновой А.Н., ни ее представителем Смирновой А.А. не представлено доказательств в порядке ст. 56 ГПК РФ отвечающих требованиям относимости и допустимости по фактическому принятию причитающегося ей наследства, поскольку в спорную квартиру она не вселялась, бремя ее содержания не несла, мер по сохранности недвижимого имущества не предпринимала.

Также из искового заявления следует, что истица выбыла из данной квартиры * * * в связи с выездом в * * *, где проживает до настоящего времени. Из пояснений, данных Смирновой А.А. в судебном заседании, следует, что истица приезжала к родителям, братья при их жизни. В настоящее время квартира пустует.

После смерти Журавлева Н.В. с заявлением о вступлении в права наследства никто из наследников не обращался, что подтверждается ответами нотариуса нотариального округа города областного значения Шахунья Нижегородской области Жадиной М.Н., и.о. нотариуса Астафурова И.В..

Из статей 218, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что имущество может быть приобретено в собственность на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Данное имущество подлежит включению в состав наследства.

В соответствии по ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Данных о том, что Журавлев Н.В. приобрел спорную квартиру по договору мены, как указывает истец суду не представлено. Поскольку согласно выписке из похозяйственной книги * * * Туманинскогор сельсовета * * * от * * * * * *, Журавлеву Н.В. принадлежит одноэтажный бревенчатый жилой дом, с надворными постройками: двор рубленый, баня, находящийся по адресу: * * *, расположенные на земельном участке * * *

В рассматриваемом споре факт, что Журавлев Н.В. приватизировал спорную квартиру, заключив с уполномоченным органом договор приватизации, может быть подтвержден самим договором приватизации либо иными доказательствами, с достоверностью подтверждающими данный факт, но таких документов суду также не представлено.

Доводы истицы, что у ее отца Журавлев Н.В. возникло право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: * * *, поскольку до настоящего времени право собственности на спорную квартиру ни за кем не зарегистрировано, суд находит не состоятельными.

Ответы Комитета муниципального имущества и земельных ресурсов городского округа * * * от * * * * * *, что расположенная по адресу: * * *, отсутствует в реестре муниципальной собственности городского округа * * *, муниципальной собственностью городского округа город Шахунья Нижегородской области не является;

УФСГРКК от * * * * * *, что сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – квартира по адресу: * * * – отсутствуют. Правопритязания – отсутствуют. Заявленные в судебном порядке права требования, аресты (запрещения) отсутствуют;

справки * * * от * * * по данным Государственного предприятия Нижегородской области «Нижтехинвентаризация» в Поземельной книге за период с * * * до * * *, что сведения о регистрации права собственности на объект недвижимого имущества (квартиру) * * * – отсутствуют;

справки * * * от * * *, что по данным Государственного предприятия Нижегородской области «Нижтехинвентаризация» в Реестровой книге по Шахунскому БТИ за период до * * * сведения о регистрации прав собственности на объект недвижимости (квартира) д. Туманино, * * * – отсутствуют, не могут быть приняты судом во внимание в качестве основания для удовлетворения заявленных требований.

Поскольку в суд первой инстанции установлено, что право собственности на спорную квартиру, расположенную по адресу: * * * не было зарегистрировано за наследодателем к моменту смерти последнего, оснований для удовлетворения иска Смирновой А.Н. не имеется.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Смирновой А. Н. к администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования – отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме * * *.

        Судья    (подпись)               Е.В. Виноградова

Копия верна

    Судья                Е.В. Виноградова

2-344/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Смирнова А.Н.
Ответчики
Администрация г. о.г. шахунья
Суд
Шахунский районный суд Нижегородской области
Дело на сайте суда
shahunsky.nnov.sudrf.ru
02.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.03.2015Передача материалов судье
06.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.04.2015Судебное заседание
22.04.2015Судебное заседание
22.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее