Решение по делу № 2-3999/2016 от 25.03.2016

Дело № 2-3999/2016 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2016 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: судьи Успуна И.И., при секретаре ККК., с участием истца Краева А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краева А.Н. к Шипунову А.И. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Краев А.Н. обратился в суд с иском к ответчику Шипунову А.И. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что ДД.ММ.ГГГГ я. Краев А.Н. с письменного согласия своих родителей по договору купли-продажи транспортного средства приобрел у ННН. автомобиль марки <данные изъяты> за № рублей. ДД.ММ.ГГГГ на основании заключенного устного договора купли-продажи между истцом и Шипуновым А.И. была произведена продажа данного автомобиля ответчику. В соответствии с условиями устного договора, он взял обязательство передать в собственность покупателю автомобиль, а ответчик обязался принять и оплатить данный товар. Общая стоимость товара, переданного истцом ответчику, составляет № рублей. В подтверждение данной сделки им получена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он взял обязательство оплатить денежные средства за автомобиль в сумме № рублей до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик обязательства по договору купли-продажи автомобиля не исполнил, денежные средства за товар не оплатил, срок для исполнения ответчиком денежного обязательства истек. Таким образом, сумма основного долга ответчика перед истцом по договору купли-продажи составляет № рублей. Так как, в данном случае ответчик не исполнил обязательство, то к нему должны быть применены меры ответственности за неисполнение обязательства, предусмотренные вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в уплате. Проценты за пользование чужими денежными средствами должны быть взысканы с ответчика, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Сумма процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей. Просит взыскать с Шипунова А.И. в пользу истца № рублей по договору купли-продажи автомобиля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № рублей и уплаченную госпошлину в размере № рублей.

В судебном заседании истец Краев А.Н. исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить их по указанным в иске основаниям, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ они с ответчиком в устной форме заключили договор купли-продажи автомобиля, принадлежавшего ему, за № рублей, после чего истец передал ответчику автомобиль с ключами и всеми документами. Ответчик обязался уплатить стоимость автомобиля истцу. Факт передачи автомобиля ответчику документально не зафиксирован. Однако при неоднократных требованиях истца об уплате стоимости автомобиля, ответчик дал расписку от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он обязуется уплатить стоимость автомобиля до ДД.ММ.ГГГГ, но этого не сделал по настоящее время.

Ответчик Шипунов А.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин не сообщил, в связи с чем суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 420, 434 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору

Статьями 432, 433 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Согласно ст.ст. 454, 455 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 ГК РФ).

Согласно положений ст. 456 ГК РФ, предусмотрена обязанность продавца передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В силу ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

Согласно ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 данного Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Из пояснений истца и материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Шипуновым А.И. (покупателем) и Краевым А.Н. (продавцом) в устной форме заключен договор купли-продажи автомобиля марки «<данные изъяты>», с государственным номером №, по цене № рублей, хотя и зарегистрированным на ННН., но приобретенным Краевым А.Н. у последней, согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ ответчик передал автомобиль вместе с ключами и правоустанавливающими документами Шипунову А.И., последний в свою очередь, принял указанный автомобиль. Факт передачи автомобиля документально не зафиксирован. Однако при неоднократных требованиях истца об уплате стоимости автомобиля, ответчик дал расписку от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он обязуется уплатить стоимость автомобиля до ДД.ММ.ГГГГ, но этого не сделал по настоящее время.

Так, из расписки от ДД.ММ.ГГГГ Шипунов А.И. получил автомобиль марки «<данные изъяты>», госномер №., и обязуется вернуть стоимость автомобиля в сумме № рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 3 ст. 15 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

В соответствии с п. 1 ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устной или в письменной форме (простой или нотариальной).

На основании ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Соблюдение простой письменной формы не требуется для сделок, которые в соответствии со ст. 159 настоящего Кодекса могут быть совершены устно.

В силу ст. ст. 131, 223 ГК РФ обязательная государственная регистрация, как основание возникновения права собственности, предусмотрена только для недвижимого имущества, к которому автотранспортные средства не относятся.

Таким образом, действующим законодательством не запрещено заключение сделок купли-продажи транспортного средства в устной форме.

При этом в силу ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

Применительно к данному делу несоблюдение письменной формы договора купли-продажи автомобиля не влечет его недействительность, поэтому указанное нарушение только лишает стороны права ссылаться в подтверждение договора и его условий на свидетельские показания.

Регистрация транспортных средств осуществляется в целях их допуска для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации. Обязательной регистрации договора купли-продажи транспортного средства, после которой договор вступает в силу, действующим законодательством не предусмотрено.

Таким образом, установлено, что между истцом и ответчиком правомерно в устной форме был заключен договор купли-продажи транспортного средства. Рассматриваемая сделка совершена с соблюдением требований закона, сторонами не оспаривалась, ничтожной не признана.

Факт передачи истцом автомобиля вместе с ключами и правоустанавливающими документами ответчику и принятия последним в свою очередь указанного автомобиля, подтверждается пояснениями истца и распиской от ДД.ММ.ГГГГ Шипунова А.И.

На основании п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

До настоящего времени денежные средства в размере № рублей в счет стоимости автомобиля истцу не переданы. В силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не было представлено суду доказательств иного.

С учетом приведенных выше обстоятельств и норм действующего законодательства суд приходит к выводу о том, что покупатель Шипунов А.И., приняв от истца в собственность автотранспортное средство «<данные изъяты>», госномер №, в нарушение условий договора купли-продажи указанного товара от ДД.ММ.ГГГГ не произвел оплату стоимости автомобиля, в связи с чем, исковые требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца № рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется, по общему правилу, существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Иной размер процентов может быть установлен законом или договором.

В соответствии с п.39. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц являются официальный сайт Банка России в сети «Интернет» и официальное издание Банка России «Вестник Банка России».

Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ (день передачи автомобиля ответчику) по ДД.ММ.ГГГГ (день подачи иска) в размере № рубль, представленный истцом, суд находит его верным и обоснованным, в связи с чем данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца в виде затрат на государственную пошлину в размере № рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Краева А.Н. к Шипунову А.И. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Шипунова А.И. в пользу Краева А.Н. денежные средства по договору купли-продажи транспортного средства в размере № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № рубль № копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня составления судом решения в мотивированной форме через Кызылский городской суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходных дней – ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ).

Судья И.И. Успун