Решение по делу № 1-2/2011 от 17.01.2011

Решение по уголовному делу

          Дело № 1-2/2011 года

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

            «17»  января 2011 года г. Стерлитамак<АДРЕС>

Суд  в  составе:

председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по Стерлитамакскому району Республики Башкортостан Ковалевой Э.Р., с участием зам. прокурора Стерлитамакского района РБ Дорофеева О.П. защитника - адвоката Япрынцева С.Н.

подсудимого   Сарычева <ФИО1>

представителей  потерпевшего - <ФИО2>,  <ФИО3>,

при секретаре Хаматовой Г.Н.

рассмотрев  в открытом  судебном заседании уголовное дело в отношении

Сарычева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ДАТА>военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, г. <АДРЕС> ранее  не судимого,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 167 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Сарычев А.Ю.  обвиняется  в  умышленном повреждении чужого имущества с причинением  значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

04 июля 2010 года, около 03 часов 00 минут, Сарычев А.Ю. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в <ДАТА> находящейся на стоянке вблизи <АДРЕС> Стерлитамакского района РБ совместно со своим другом Сараевым В.А., куда к ним  на  стоянку  приехал  ранее ему не знакомый  <ФИО4> на <НОМЕР> Между ними на почве внезапно возникших неприязненных отношений  возникла ссора, в ходе которой Сарычев А.Ю. умышленно с целью повреждения чужого имущества, причинил технические повреждения <НОМЕР> г.р.з. У 622 СК 02, нанес удар ногой по правой задней дверце автомобиля, в результате чего, дверь была деформирована.

         Своими  действиями  Сарычев А.Ю.  причинил <ФИО4> значительный материальный ущерб, который составил <НОМЕР> рублей 16 копеек.

         Таким образом, Сарычев А.Ю. обвиняется в умышленном повреждении чужого имущества,  повлекшие  причинение  значительного  ущерба.

В  подготовительной части судебного заседания, после разъяснения участникам их процессуальных прав,   потерпевшая сторона  заявила  ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку, претензий к нему не имеют, примирились,  судиться с ним не желают, подсудимый   Сарычев А.Ю.   полностью возместил материальный и моральный ущерб в денежном выражении,  тем самым  загладил причиненный вред.

          Подсудимый   Сарычев А.Ю.   в судебном заседании свою  вину полностью признал, в содеянном раскаивается,  просит прекратить уголовное дело в связи с примирением  с  потерпевшим.

          Государственный обвинитель в судебном заседании выразил свое согласие с прекращением уголовного дела в отношении  <ФИО5>,  поскольку обвиняется в совершении преступления  небольшой тяжести, загладил  причиненный  вред,  положительно   характеризуется.

          Защитник  просит  удовлетворить ходатайство   и  прекратить уголовное  дело  за  примирением  сторон.

          Суд, заслушав  участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, считает, что заявление потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

          В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось  с  потерпевшим  и  загладило  причиненный  ему  вред.

   Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 167  УК РФ, в совершении которого  впервые обвиняется подсудимый   Сарычев А.Ю., в соответствии  со ст. 15 УК РФ,  относится к категории  небольшой тяжести,  подсудимый  примирился с   потерпевшим, в содеянном раскаялся, вину признал в полном объеме, полностью возместил материальный и моральный ущерб в денежном выражении,  тем самым  загладил причиненный вред, до совершения преступления к уголовной ответственности не привлекался,  по месту жительства  характеризуется положительно.

        Таким образом, уголовное дело по обвинению  Сарычева А.Ю. поч.1 ст. 167   УК РФ  подлежит  прекращению.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст.254 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

         Прекратить уголовное дело в отношении  Сарычева <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 167 УК РФ в связи с примирением  с  потерпевшим, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

          Уголовное преследование -  прекратить.

         Меру пресечения подсудимому подписку о невыезде  оставить без изменения  до вступления постановления в законную силу.  

            Вещественное доказательство: автомашину <НОМЕР> оставить в распоряжении собственника.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Стерлитамакский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

<ДАТА>

Председательствующий          

Мировой судья                                                                                                 Э.Р. Ковалева