Решение по делу № 2-2728/2014 от 27.03.2014

Гражданское дело № 2-2728/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд М. <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Чекаловой Н.В.,

при секретаре: Макеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой Н. Т. к Козлову В. А., Малышевой Г. Н. о признании права собственности на самовольно возведенное строение, о разделе жилого дома в натуре с учетом самовольно возведенных строений и о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Козлова Н.Т. обратилась в суд с иском к Козлову В. А., Малышевой Г. Н. о признании права собственности на самовольно возведенное строение, о разделе жилого дома в натуре с учетом самовольно возведенных строений и о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом.

Истец Козлова Н.Т. и ее представитель Улитенко А.Е. не явились в суд дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, о явке в суд извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин своего отсутствия в суде не представили.

Ответчик Козлов В.А.в суд не явился, о явке в суд извещен.

Ответчик Малышева Г.Н. в суд не явилась, о явке в суд извещена.

Представитель третьего лица Администрации муниципального образования «город Э. М. области» в суд не явился, о явке в суд извещен.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по М. <адрес> в суд не явился, о явке в суд извещен.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

В соответствии с п.6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец Козлова Н.Т. и ее представитель Улитенко А.Е. не явились в суд дважды, о явке в суд извещены надлежащим образом, уважительных причин своего отсутствия суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало, суд считает, что исковое заявление Козловой Н. Т. к Козлову В. А., Малышевой Г. Н. о признании права собственности на самовольно возведенное строение, о разделе жилого дома в натуре с учетом самовольно возведенных строений и о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь п. 6 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Козловой Н. Т. к Козлову В. А., Малышевой Г. Н. о признании права собственности на самовольно возведенное строение, о разделе жилого дома в натуре с учетом самовольно возведенных строений и о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Козловой Н.Т., что суд по ее ходатайству вправе отменить данное определение суда об оставлении иска без рассмотрения, если она представит суду доказательства об уважительных причинах своего отсутствия в суде, а также суд разъясняет, что истец вправе вновь обратиться в суд с таким же заявлением на общих основаниях.

Судья: