Решение по делу № 2-1242/2014 (2-8285/2013;) ~ М-9145/2013 от 05.12.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № 2-1242/2014

г. Тюмень                                                                                 12 марта 2014 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,

при секретаре Заводовской К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворона Е.И. к Коноваловой Р.Р. о сносе самовольно возведенной постройки,

У С Т А Н О В И Л:

    Ворон Е.И. обратился в суд с иском к ответчику, которым просил т признать постройку незаконной, обязать ответчика осуществить снос незаконного строения за свой счет. Иск мотивировал тем, что является собственником комнаты <адрес>. Ответчик Коновалова Р.Р. являющаяся собственником квартиры № самовольно построила на лестничной клетке, незаконный пристрой к своей квартире без каких-либо на то разрешений. Указанной постройкой ответчик нарушает его права и права других соседей как собственников долевой собственности. Он является инвалидом второй группы, ввиду заболевания происходят частые приступы. Указанная самовольная конструкция препятствует в случае необходимости приезда врачей или ЧП перемещаться в узком коридоре, что указано в Акте осмотра общего имущества «конструкция ограничивает свободный доступ мест общего пользования».

Впоследствии к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено ООО УК «Заря».

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и настоящее судебное заседание истец не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставил, рассмотреть дело в отсутствие в назначенную дату не просил, в связи с чем, суд признал повторную неявку истца в судебное заседание не уважительной.

Ответчик Коновалова Р.Р. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала.

При таких обстоятельствах, и на основании ст. 222 ГПК РФ суд полагает, что заявление     следует оставить без рассмотрения, так как заявитель, извещенный о времени и месте слушания дела, явка которого признана судом обязательной, не явился дважды по вызову суда.

Руководствуясь ст.ст.224, 225, 222 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Ворона Е.И. к Коноваловой Р.Р. о сносе самовольно возведенной постройки, оставить без рассмотрения.

    Определение может быть пересмотрено по заявлению не явившейся стороны Центральным районным судом города Тюмени, в порядке ст. 223 ГПК РФ.

    Судья                                        (подпись)                                 Н.В. Пономарева

<данные изъяты>

    Судья                                                                                           Н.В. Пономарева