Решение по делу № 2-315/2012 ~ М-288/2012 от 28.08.2012

                                                      Дело № 2-315/2012                                                     

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Байкалово                           17 сентября 2012 года

Байкаловский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Лошкарёвой О.В.

с участием заместителя прокурора Байкаловского района Захарова Н.А.,

представителя заявителя ММО МВД России «Байкаловский» Завьялковой Е.М., действующей на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ,

заинтересованного лица Серкова В.А.,

при секретаре Язовских Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала судебных заседаний Байкаловского районного суда Свердловской области гражданское дело № 2-315/2012 по заявлению начальника ММО МВД России «Байкаловский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Серкова В.А.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ММО МВД России «Байкаловский» полковник полиции Ашихмин С.Г. обратился в Байкаловский районный суд Свердловской области с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Серкова В.А., осужденного Байкаловским районным судом Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.111, ст.69 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ был условно-досрочно освобожден на срок 1 год 5 месяцев 7 дней. Приговором Байкаловского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Серков В.А. был осужден по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Байкаловского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Серков В.А. освобожден из <данные изъяты> по отбытии наказания, после освобождения из мест лишения свободы проживает в <адрес>. Судимость не снята и не погашена, приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ в действиях Серкова В.А. признан опасный рецидив преступлений. Кроме установления административного надзора в отношении Серкова В.А., в силу Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в заявлении указывается на необходимость установления административных ограничений в отношении Серкова В.А. в виде: запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях на территории Байкаловского района, обязанности являться на регистрацию в ММО МВД России «Байкаловский» один раз в месяц. Необходимость установления административного надзора и указанных административных ограничений связана с тем, что суд при вынесении приговора признал в действиях Серкова В.А. наличие опасного рецидива, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, что в соответствии с действующим законом является основанием для установления административного надзора.

В судебном заседании представитель ММО МВД России «Байкаловский» Завьялкова Е.М. заявленные требования поддержала, просит установить административный надзор в отношении Серкова В.А. на срок, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установить ряд ограничений, указанных в заявлении.

Заинтересованное лицо Серков В.А. в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения заявленных начальником ММО МВД России «Байкаловский» требований, согласен на установлении в отношении него административного надзора в пределах срока погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, не возражает также, если будут установлены административные ограничения, указанные в заявлении.

Рассмотрев заявление, выслушав представителя заявителя, прокурора, участвующего в деле, считавшего заявление подлежащим удовлетворению, заинтересованное лицо Серкова В.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а так же за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

На основании ч.1 ст.265.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об установлении административного надзора подается… органом внутренних дел, о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных обязанностей административных ограничений - органом внутренних дел, о досрочном прекращении и частичной отмене административных ограничений - органом внутренних дел или лицом, в отношении которого установлен административный надзор, либо его представителем.

В соответствии с ч.3 ст.261.5 ГПК РФ по делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

Административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч.2 ст.261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений, указанных в ст.4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения :

1.запрещение пребывания в определенных местах,

2.запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях,

3.запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток,

4.запрещение выезда за установленные судом пределы территории,

5.обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Из материалов дела следует, что Серков В.А. осужден приговором Байкаловского районного суда Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ по п.«б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.111, ст.69 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ был условно-досрочно освобожден на срок 1 год 5 месяцев 7 дней, приговором Байкаловского районного суда Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Байкаловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в описательно-мотивировочной части приговора от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в действиях Серкова В.А. признан опасный рецидив (л.д.7-9, 10-13).

Согласно копии справки № от ДД.ММ.ГГГГ Серков В.А. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, где отбывал наказание по приговору Байкаловского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, срок 2 года 8 месяцев лишения свободы, освобожден по отбытии наказания (л.д.15).

В силу п.«г» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Соответственно, срок погашения судимости у Серкова В.А. истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Из рапорта участкового уполномоченного полиции (л.д.17) следует, что проживает у своего брата в д.Щербачиха, живет на случайные заработки, проживает временно, за жалоб на поведение в быту не поступало, по характеру спокойный, не скандальный.

Поскольку Серков В.А. осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения судимости шесть лет, на день рассмотрения заявления, Серков В.А. имеет не снятую и не погашенную судимость.

С учетом изложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 3, п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает, что имеются основания для установления административного надзора и установлении административных ограничений в отношении Серкова В.А., суд считает, что подлежат удовлетворению требования, указанные в заявлении.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Таким образом, по смыслу закона, Серков В.А. относится к категории лиц, установление административного надзора в отношении которых является обязательным, в пределах срока для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах, оценивая изложенные доказательства в их системном анализе и совокупности, суд находит заявленные требования ММО МВД России «Байкаловский» об установлении административного надзора в отношении Серкова В.А. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 и п.2 ч.3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с учетом данных о личности осужденного, степени общественной опасности совершенного им преступления, суд полагает необходимым установить административный надзор в отношении Серкова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пределах срока установленного для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, на период административного надзора установить административные ограничения в виде: запрета посещения мест массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях на территории Байкаловского района, обязанности являться на регистрацию в ММО МВД России «Байкаловский» один раз в месяц.

Установление административных ограничений будет способствовать обеспечению предупреждения совершения осужденным Серковым В.А. преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

При установлении поднадзорному лицу административных ограничений, суд исходит из того, что указание конкретных : адреса, № кабинета, дня недели и времени суток обязательной явки в орган внутренних дел лица, в отношении которого судом установлен административный надзор, относится к компетенции самого органа внутренних дел, а суд, устанавливая своим решением административные ограничения, должен руководствоваться только предусмотренными законом формулировками.

В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным требованиям.

Руководствуясь ст.261.8, ст.ст.194-198, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ММО МВД России «Байкаловский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Серкова В.А. - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Серкова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу : <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить Серкову В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированного по адресу : <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на период административного надзора следующие административные ограничения : запретить посещение мест массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях на территории Байкаловского района, обязать являться на регистрацию в ММО МВД России «Байкаловский» один раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Байкаловский районный суд в течение месяца.

Судья :                                                                                           О.В.Лошкарёва.