Решение по делу № 1-456/2015 от 02.12.2015

Дело № 1-456/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Невинномысск «15» декабря 2015 года

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Васькин Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Невинномысска ФИО6,

подсудимого Загреба Д.С.,

защитника адвоката: ФИО7, представившей ордер №н 032325 от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Потерпевший №1

при секретаре: ФИО8,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Загреба Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. Муравленковский Тюменской области, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего грузчиком ООО «Шоколенд», не судимого, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> Ямало-Ненецкий АО <адрес>, проживающего по адресу: Ставропольский край г. Невинномысск, Бульвар Мира <адрес> «А», <адрес>.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Загреба Д.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 40 минут, находясь в квартире <адрес>.Невинномысска по месту своего проживания, воспользовавшись тем, что ранее ему знакомая ФИО3 оставила ключи от принадлежащего её отцу - Потерпевший №1 автомобиля марки «ОКА» государственный регистрационный знак А 276 ЕВ 09 регион, на деревянной тумбочке в кухне вышеуказанной квартиры, взял ключи от указанного автомобиля, которым решил неправомерно завладеть. С данной целью Загреба Д.С. подошел к автомобилю марки «ОКА» государственный регистрационный знак А 276 ЕВ 09 регион, припаркованному около дома <адрес> города Невинномысска, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и, желая их наступления, реализуя преступный умысел, направленный на неправомерное завладение вышеуказанным автомобилем, без цели хищения, открыл имеющимся у него ключом замок передней левой двери автомобиля марки «ОКА» государственный регистрационный знак А 276 ЕВ 09 регион, после чего, произвел запуск двигателя и, управляя указанным автомобилем, осуществил движение по улицам города Невинномысска; после чего, находясь на участке местности у дома <адрес> города Невинномысска, не справившись с управлением, Загреба Д.С. допустил дорожно-транспортное происшествие.

В судебном заседании подсудимый Загреба Д.С. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, признал полностью, заявив, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство им заявлено добровольно после консультации с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Загреба Д.С. является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, то суд считает возможным постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства, признав его виновным в совершении преступления, по признакам: - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 166 УК РФ.

При назначении наказания Загреба Д.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, что ранее не судим положительную характеристику с места работы и удовлетворительную характеристику с места регистрации, наличие малолетнего ребенка, данное обстоятельство учитывается судам как смягчающее наказание, в качестве обстоятельства отягчающего наказание суд учитывает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, а также то, что вину признал полностью, в содеянном раскаивается, и считает возможным его исправление, без изоляции от общества, но в условиях строгого контроля за его поведением.

Возможность назначения иного альтернативного наказания судом не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Загреба Д.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Загреба Д.С. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа исполняющего исправление осужденных и один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения в отношении Загреба Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства – удостоверение на имя ФИО3, страховой полис на автомобиль марки «ОКА» государственный регистрационный знак А 216 ЕВ 09 регион, свидетельство о регистрации ТС на автомобиль марки «ОКА» государственный регистрационный знак А 276 ЕВ 09 регион, автомобиль марки «ОКА» государственный регистрационный знак А 276 ЕВ 09 регион (л.д. 58,68) – оставить в распоряжении ФИО3;

-копия эпикриза на имя ФИО9 (л.д. 97) -хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.Н. Васькин