08 апреля 2015 г. г.о. Самара
Судья Кировского районного суда г.о. Самара Финютина Н.В.,
при секретаре Степановой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1535/2015 по иску Пучкова А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Автомир-Самара» о защите прав потребителя,
Установил:
Пучков А.А. обратился в суд с иском к ООО «Автомир-Самара» о защите прав потребителя, обязании предоставить информацию о проведенных автомобилю гарантийных работах с внесением данных в сервисную книгу автомобиля, обязании перенести срок гарантийного обслуживания автомобиля, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда.
Слушание дела было назначено на 02.04.2015 года на 10 часов 30 минут. Стороны в судебное заседание не явились. О дате и времени слушания дела извещались надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка.
Судебное заседание было отложено на 08.04.2015г. на 14 часов 30 минут.
В судебное заседание 08.04.2015г. в 14 часов 30 минут стороны повторно не явились. О рассмотрении дела извещались надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,
Определил:
Исковое заявление Пучкова А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Автомир-Самара» о защите прав потребителя, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья: Н.В. Финютина