Решение по делу № 2-27/2013 (2-2066/2012;) от 16.11.2012

К делу № 2-27/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем      Российской       Федерации

07 февраля 2013 года                                  Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего                           Н.А. Волковой

при секретаре                                             Н.В. Карнауховой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    Садоводческого некоммерческого товарищества «Лысая гора» к Ерошенко А.П., Администрации Хостинского района г.Сочи, Администрации города Сочи, Межрайонной ИФНС России №8 по Краснодарскому краю о признании протоколов общего собрания, генерального плана, списков членов СНТ «Лысая гора», записей в ЕГРЮЛ недействительными

У С Т А Н О В И Л :

Садоводческое некоммерческое товарищество «Лысая гора» в лице представителя, действующего на основании доверенности, выданной 08 августа 2011 года Н., как председателем СНТ «Лысая гора», 19 апреля 2012 года обратилось в суд с иском, в котором просило признать недействительным генеральный план СНТ «Лысая гора», утвержденный администрацией Хостинского района г.Сочи, признать недействительными списки членов СНТ «Лысая гора», утвержденные администрацией Хостинского района г.Сочи и Ерошенко А.П., признать недействительным протоколы общего собрания СНТ «Лысая гора» об избрании Ерошенко А.П. председателем Правления СНТ «Лысая гора» и об избрании Правления СНТ «Лысая гора».

Увеличив и уточнив исковые требования в ходе судебного разбирательства истец в лице своего представителя просит признать недействительным генеральный план СНТ «Лысая гора», утвержденный Ерошенко А.П. в 2007 году на земельный участок общей площадью 15,90 га, признать недействительным список членов СТ «Лысая гора», утвержденный Главой Администрации Хостинского района г. Сочи С. в сентябре 2005 года на 170 членов, признать недействительным список членов СНТ «Лысая гора», утвержденный Главой Администрации Хостинского района города Сочи С. в 2007 году на 163 члена, признать недействительным список членов СНТ «Лысая гора», утвержденный Главой Администрации Хостинского района города Сочи С. на 170 членов, признать недействительным Протокол общего собрания членов СТ «Лысая гора» от 27.08.2005 года об избрании Председателем Правления СТ «Лысая гора» Ерошенко А.П., признать недействительным Протокол общего собрания членов СНТ «Лысая гора» от 14.01.2006 года, признать недействительным описание земельных участков в СТ «Лысая гора», подписанное между ООО «ЗемЪсервис» и Ерошенко А.П. от 13.10.2008 года, признать недействительными записи в ЕГРЮЛ в отношении СНТ «Лысая гора»: запись № записи № от 23.12.2011 года, запись № записи № от 19.01.12 года, запись № записи № от 04.05.2012 года и обязать МРИ ФНС №8 по Краснодарскому краю аннулировать указанные записи в ЕГРЮЛ. Признать недействительным Протокол общего собрания членов СНТ «Лысая гора» от 14 апреля 2012 года, признать недействительным и аннулировать решение о государственной регистрации МРИ ФНС №8 по Краснодарскому краю от 04 мая 2012 года №

Исковые требования мотивированы тем, что Хостинский районный суд города Сочи 16 ноября 2011 года рассмотрел исковое заявление Х. к Администрации Хостинского района города Сочи о предоставлении земельного участка в собственность. В судебном процессе третьим лицом Ерошенко А.П. были представлены документы на СНТ «Лысая гора», среди которых были учредительные документы, а также генеральный план застройки СНТ «Лысая гора», утвержденный Администрацией Хостинского района города Сочи. Кроме того, в материалах дела фигурировал и список членов СНТ «Лысая гора», а Ерошенко А.П. представлялся в суде как действующий председатель СНТ «Лысая гора». Однако, в ходе судебного заседания появилась информация о том, что единственным и легитимным председателем правления являлся Н. и документы, представленные Ерошенко являются недействительными. Так. Садоводческое некоммерческое товарищество было организовано в 1989 году как огородническое товарищество «Лысая гора» и ему был выделен земельный участок. В 1993 году в виду изменения в действовавшем законодательстве в огородническое товарищество «Лысая гора» было реорганизовано в садоводческое товарищество «Лысая гора», что является приведением наименования и организационно-правовой формы в соответствие с действующим законодательством РФ. Согласно Постановления Администрации Хостинского района города Сочи № органу муниципальной власти надлежало оформить документы в отношении земельных участков на право пожизненного наследуемого владения и выдать их членам СТ «Лысая гора». Однако, Администрация Хостинского района города Сочи указанную обязанность исполнила не в полном объеме и часть участников СТ так и не получили указанные документы, а часть получили их в полном или частичном объеме. В 1996 году Постановлением Администрации Хостинского района от 11 декабря № был утвержден новый устав садоводческого товарищества, а также утвержден проект организации и застройки Садоводческого товарищества «Лысая гора». Кроме того, указанное Постановление содержало обязанность Администрации Хостинского района города Сочи передачи земельных участков членам СТ «Лысая гора» в собственность согласно утвержденного списка членов. Таким образом, после утверждения нового устава и других документов СТ «Лысая гора» его можно было считать юридически созданным, а члены указанного СТ должны были получить земельные участки в собственность. И правильно считать дату организации СТ «Лысая гора» именно с даты указанного Постановления, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, где дата создания Товарищества указана согласно Постановления №. В 1998 году Постановлением Главы города Сочи Садоводческому товариществу «Лысая гора» разрешено проектирование жилищно-садовой зоны и в связи с этим СТ «Лысая гора» должно было быть преобразовано в ЖСТ «Лысая гора», однако, такого преобразования не произошло по неизвестным причинам, однако, одной из таких причин можно назвать и то, что после вступления ФЗ от 15.04.1998 года «О садовых, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» такая форма Товарищества как ЖСТ перестала существовать, так как указанный федеральный закон предусмотрел лишь три формы таких товариществ. Садоводческое товарищество «Лысая гора» в соответствие с п.1 ст. 53 указанного ФЗ обязано было привести в соответствие с указанным законом свой устав в течение 5 лет, что и было произведено председателем СНТ «Лысая гора». Председатель СНТ «Лысая гора» Н. был избран на указанную должность в соответствие с Уставом Товарищества и Федеральным законом от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ. В соответствие с утвержденным Уставом Председатель СНТ избирается на 2 года и с момента избрания с 2005 года Н. на указанную должность и до настоящего времени никто более на должность Председателя Правления не избирался, что подтверждается Протоколами общего собрания членов СНТ. Таким образом, никогда Ерошенко А.П. не выбирался на указанную должность с 2005 года и никогда Председателем Правления с указанного срока не был. В 2011 году была утверждена новая редакция Устава СНТ «Лысая гора» №2, в связи с чем Председатель Н. произвел внесение изменений в ЕГРЮЛ и получил соответствующие документы. Однако, как стало известно, именно Ерошенко А.П. дважды создал новый, отличный от законного списка членов СНТ список и сдал его на утверждение в Администрацию Хостинского района города Сочи, которая утвердила данный список за подписью С. Кроме того, не имея полномочий на представление интересов СНТ и действовать от имени СНТ Ерошенко А.П. обратился за подготовкой плана организации и застройки СНТ (генплана СНТ), а затем, получив изготовленный документ, утвердил его в Администрации города Сочи и сейчас, применяя этот незаконный документ, он ставит на кадастровый учет земельные участки, которые он выделил своим членам СНТ, чем существенным образом нарушает права и законные интересы истинных садоводов-членов СНТ. Таким образом, не имея полномочий, не имея законных прав действовать от СНТ «Лысая гора», ответчик Ерошенко А.П., введя в заблуждение органы муниципальной власти Хостинского района города Сочи и города Сочи, получил документы, которые позволили ему в дальнейшем распоряжаться землями СНТ по своему усмотрению, в связи с чем в Хостинском районном суде города Сочи возникло множество судебных процессов, в которых постоянно ставился вопрос о действительном председателе СНТ «Лысая гора», документах СНТ «Лысая гора», а не устраняя указанные противоречия, суд отказывает гражданам-членам СНТ в защите их прав и законных интересов, так как у суда возникают сомнения в легитимности и законности обращения граждан. В соответствие со ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. В соответствие со ст. 20 ФЗ от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. В соответствие со ст. 21 указанного ФЗ к исключительной компетенции Общего собрания СНТ относится избрание председателя правления. Кроме того, Правление СНТ избирается прямым тайным голосованием из числа членов СНТ. В соответствие со ст. 23 указанного ФЗ именно Председатель правления вправе представлять интересы СНТ «Лысая гора» в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в иных организациях и судах. Таким образом, можно сделать вывод, что обратиться к уполномоченным лицам Администрации города Сочи или Администрации Хостинского района города Сочи вправе только Председатель Правления СНТ «Лысая гора», имеющий к тому же право первой подписи либо представитель СНТ с надлежащим образом оформленной доверенностью. Администрация Хостинского района города Сочи, утверждая списки членов СНТ «Лысая гора», представленные от Ерошенко А.П., обязана была не только их принять и утвердить, но и проверить действительность предоставленных документов и содержащихся в них сведений, что, учитывая выше изложенное, сделано не было, так как Ерошенко А.П. не мог на момент представления документов в Администрацию Хостинского района города Сочи иметь действующие документы СНТ «Лысая гора» и не имел полномочий по представлению интересов СНТ «Лысая гора», не имел права подписи документов и в ЕГРЮЛ не содержалось сведений о нем, как об избранном Председателе Правления СНТ «Лысая гора». Утверждение списка было им сделано также специально для легитимации своих действий, хотя в соответствие с ФЗ №66 администрации внутригородских районов не утверждают списки уже созданных товариществ, а делают это только на стадии выделения земельного участка для вновь организуемого товарищества. Те же доводы, что изложены выше позволяют говорить о том, что не только список членов СНТ «Лысая гора», представленный Ерошенко А.П., но и план организации и застройки СНТ «Лысая гора» является недействительным, так как указанное лицо не вправе в соответствие с законом было обращаться за изготовлением такого плана при том, что имелся уже ранее утвержденный Постановлением Администрации города Сочи план, а Администрация города Сочи не имела права в лице своих уполномоченных органов изготавливать такой план, не получив достоверных и достаточных сведений о лице, обратившимся за указанной услугой по изготовлению плана организации и застройки. Учитывая то, что кроме указанных документов, по сведениям исходя из материалов гражданского дела по иску Халоян, Ерошенко А.П. имеет и иные документы СНТ «Лысая гора», а именно Устав, свидетельство о регистрации юридического лица и присвоении ему ИНН, избранный список членов Правления, а соответственно должен иметь на руках и Протоколы общего собрания членов СНТ «Лысая гора» по его избранию, все выше перечисленные документы являются недействительными и подлежащими отмене в целях защиты прав и законных интересов СНТ «Лысая гора», а также ее членов. И такая защита требуется в настоящее время всем действительным членам СНТ «Лысая гора» без исключения в связи с последними произошедшими событиями, а именно, 8 февраля 2012 года при невыясненных обстоятельствах машина Председателя СНТ «Лысая гора» Н. допустила ДТП на участке дороги по Курортному проспекту в г. Сочи, в результате чего, не приходя в сознание Н. скончался в ГБ №4. При ДТП был утерян кейс Н. в котором возможно были какие-то документы и действующая печать СНТ «Лысая гора», что указывает на действительную необходимость обращения с иском в суд, а кроме того, необходимо устранить наличие всех документов, которые являются недействительными и не позволяют членам СНТ «Лысая гора» получить свои земельные участки в собственность ни при обращении в Администрацию Хостинского района города Сочи, ни в Администрацию Хостинского района г. Сочи, ни в суд.

В судебном заседании представитель истца, настаивая на увеличенных и уточненных исковых требованиях, в дополнение мотивирует тем, что исковые требования о признании недействительным регистрационных записей, внесенных в ЕГРЮЛ в отношении СНТ «Лысая гора» обусловлено тем, что, подавая заявление выдаче новых документов и о постановке на учет по фондам юридического лица, Ерошенгко А.П. не имел никаких полномочий на это, так как председателем Правления СНТ «Лысая гора» значился Н. У Ерошенко А.П. не было никаких полномочий на представление интересов СНТ «Лысая гора» и он представлял во все учреждения лишь свой протокол от 27.08.2005 года, который не только был недействительным, но и просроченным согласно действующего законодательства РФ. Протокол общего собрания СНТ «Лысая гора» от 14.04.2012 года и произведенная регистрационная запись являются    недостоверными, оформленными с нарушением действующего законодательства. Так же существенным нарушением законодательства является то, что согласно протоколу от 14.04.12 года вторым вопросом значится вопрос исключения из членов Правления указанных в нем граждан, однако указанное собрание членов СНТ, исключив Правление в объеме, не поставило вопрос об избрании иных членов Правления, что указывает на то, что никакого созыва собрания не производилось, а собрание проведено в отсутствие легитимного состава как правления СНТ «Лысая гора», так и членов товарищества.

Ерошенко А.П. иск не признал, мотивируя тем, что Н. выдавший доверенность представителю, никогда не являлся председателем СНТ «Лысая гора», председателем которого с 2005 года по настоящее время является он, Ерошенко А.П., а, следовательно, представитель не имеет права на подписание и предъявление в суд иска от имени СНТ «Лысая гора». Так же просит применить последствия пропуска срока исковой давности.

Представитель Администрации города Сочи, администрации Хостинского района г.Сочи иск не признал, указывая на отсутствие законных оснований для признания недействительными состоявшихся решений и произведенных действий.

Представитель Межрайонной ИФНС России №8 по Краснодарскому краю иск не признал, мотивируя тем, что инспекцией в соответствии с требованиями закона и представляемыми документами осуществлялись регистрационные записи, выдавались свидетельства и оснований для признания их недействительными не имеется.

Представитель ООО «ЗемЪсервис» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Привлеченное судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, садоводческое некоммерческое товарищество «Лысая гора» в лице представителя Ерошенко А.П. иск не признало, указывая на отсутствие полномочий представителя истца выступать от имени садоводческого некоммерческого товарищества «Лысая гора», поскольку лицо, выдавшее доверенность Шикареву Р.В. – Н. никогда не являлся ни членом товарищества, ни его председателем. Так же просит применить последствия пропуска срока исковой давности

Привлеченные судом к участию в деле и выступающие как третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Шведова Л.А., Грибков В.Е., Худоярова Л.В., Куртыжова В.А., Паньшина И.Н., Данилкина Г.Е., Иващенко Н.А. исковые требования поддерживают.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.48 Гражданского кодекса РФ юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. В связи с участием в образовании имущества юридического лица его учредители (участники) могут иметь обязательственные права в отношении этого юридического лица либо вещные права на его имущество. К юридическим лицам, в отношении которых их участники имеют обязательственные права, относятся хозяйственные товарищества и общества, производственные и потребительские кооперативы.

Пунктом 3 ст.49 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

В силу ст.51 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, определяемом законом о государственной регистрации юридических лиц. Данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления. Юридическое лицо считается созданным со дня внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии со ст.52 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо действует на основании устава, либо учредительного договора и устава, либо только учредительного договора. В учредительных документах юридического лица должны определяться наименование юридического лица, место его нахождения, порядок управления деятельностью юридического лица, а также содержаться другие сведения, предусмотренные законом для юридических лиц соответствующего вида. В учредительных документах некоммерческих организаций и унитарных предприятий, а в предусмотренных законом случаях и других коммерческих организаций должны быть определены предмет и цели деятельности юридического лица.

В силу положений п.3 ст.51 Гражданского кодекса РФ изменения учредительных документов приобретают силу для третьих лиц с момента их государственной регистрации, а в случаях, установленных законом, - с момента уведомления органа, осуществляющего государственную регистрацию, о таких изменениях.

Как установлено судом и следует из материалов дела иск от имени Садоводческого некоммерческого товарищества «Лысая гора» подписан и подан в суд представителем, действующим на основании доверенности от 08 августа 2011 года, выданной Н. как председателем Садоводческого некоммерческого товарищества «Лысая гора» (т.1 л.д.12).

Судом бесспорно установлено, что Николаев К.Ф. не являлся председателем юридического лица - садового товарищества, имеющего наименование Садоводческое некоммерческое товарищество «Лысая гора», а следовательно, не являлся лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, а так же лицом, имеющим право предоставлять полномочия представителю действовать от имени садового товарищества, имеющего наименование Садоводческое некоммерческое товарищество «Лысая гора», в том числе с правом подписания иска и подачу его в суд.

Данный вывод суда основан на следующем.

Как установлено судом и следует из    выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 28 мая 2012 года (т.1 л.д.167-174)    юридическое лицо садоводческое товарищество «Лысая гора» считается созданным в качестве юридического лица до 01 июля 2002 года.

Решением общего собрания садоводческого товарищества «Лысая гора», оформленного протоколом от 27 августа 2005 года, председателем товарищества вместо Е. избран Ерошенко А.П. (т.1 л.д.199-200).

Так же решением общего собрания садоводческого товарищества «Лысая гора», оформленного протоколом от 27 августа 2005 года, решено перерегистрировать СТ «Лысая гора», утвердить новую редакцию Устава.

16 сентября 2005 года редакция Устава Садоводческого некоммерческого товарищества «Лысая гора» утверждена председателем садоводческих товариществ Хостинского района г.Сочи (приложение к делу Проект СНТ «Лысая гора).

19 сентября 2005 года Главой администрации Хостинского района г.Сочи утвержден Список членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Лысая гора» в количестве 170 членов (т.1 л.д.46-51).

30 сентября 2005 года Ерошенко А.П. представил в регистрирующий орган – ИФНС России по г.Сочи – заявление об изменении сведений об организационно-правовой форме и наименовании юридического лица, а так в сведениях об изменениях в учредительных документах, представив новую редакцию Устава Садоводческого некоммерческого товарищества «Лысая гора» и протокол общего собрания от 27 августа 2005 года ( т.3 л.д.132-138).

05 октября 2005 года в ЕГРЮЛ внесена запись о юридическом лице -Садоводческое некоммерческое товарищество «Лысая гора», так же внесены сведения о Ерошенко А.П. как о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица (т.1 л.д.170).

Так же 05 октября 2005 года Садоводческому некоммерческому товариществу «Лысая гора», сокращенное наименование СНТ «Лысая гора» выдано свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ, а так же свидетельство о постановке на налоговый учет (т.1 л.д.85,88).

Н. выдавший доверенность от имени Садоводческого некоммерческого товарищества «Лысая гора» представителю, с заявлением о внесении изменений в ЕГРЮЛ о нем как председателе Садоводческого некоммерческого товарищества «Лысая гора» обратился лишь 25 августа 2008 года, что подтверждается его заявлением в МРИ ФНС России №8 по Краснодарскому краю, копия которого из регистрационного дела приобщена в ходе судебного разбирательства (т.3 л.д.124-129).

При этом судом установлено, что приложением к этому заявлению, а так же основанием для внесения 01 сентября 2008 года записи в ЕГРЮЛ о Н., как о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица -Садоводческого некоммерческого товарищества «Лысая гора»- явился протокол СТ «Лысая гора», датированный 25 сентября 2005 года (т.3 л.д.130-131).

Иных протоколов для внесения указанной записи в налоговый орган не представлялось, что подтверждается материалами регистрационного дела, которое обозревалось судом в ходе судебного разбирательства и копии из которого приобщены к материалам дела, и пояснениями представителя межрайонной ИФНС Росиии №8 по Краснодарскому краю.

Суд считает, что произведенная 01 сентября 2008 года запись в ЕГРЮЛ о Н.., как о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица -Садоводческого некоммерческого товарищества «Лысая гора», является недействительной в силу несоответствия требованиям закона, а соответственно, являются недействительными и последующие записи в ЕГРЮЛ, произведенные по заявлениям Н.

Данный вывод суда основан на следующем.

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О садовых, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.1998 года настоящий Федеральный закон устанавливает правовое положение садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, порядок их создания, деятельности, реорганизации и ликвидации, права и обязанности их членов. Настоящий Федеральный закон применяется по отношению ко всем садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, создаваемым на территории Российской Федерации, а также по отношению к ранее созданным садоводческим, огородническим и дачным товариществам и садоводческим, огородническим и дачным кооперативам.

В силу п.п.3,6 ст.16 Закона РФ «О садовых, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»    учредительным документом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения. Решения органов управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением не могут противоречить его уставу.

Как установлено судом и указывалось выше решением общего собрания садоводческого товарищества «Лысая гора», оформленного протоколом от 27 августа 2005 года, председателем товарищества избран Ерошенко А.П.

16 сентября 2005 года утверждена редакция Устава Садоводческого некоммерческого товарищества «Лысая гора».

В соответствии с ч.2 ст.21 Закона РФ «О садовых, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»    общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения.

В силу п.8.4 Устава Садоводческого некоммерческого товарищества «Лысая гора» общее собрание созывается правлением по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии товарищества, по предложению органа местного самоуправления или не по требованию не менее одной пятой общего числа членов товарищества.

При наличии проведения общего собрания СТ «Лысая гора» 27 августа 2005 года, собрание, проведенное 25 сентября 2005 года, является внеочередным.

Однако, суду не представлено доказательств соблюдения порядка проведения внеочередного собрания, установленного законом и п.8.4 Устава.

Кроме того, в силу положений ст.ст.22, 23 Закона РФ «О садовых, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»     и согласно п.8.7, 8.10 Устава только член товарищества имеет право быть избранным членом правления товарищества, и быть избранным из числа членов правления его председателем.

Согласно утвержденному 19 сентября 2005 года Главой администрации Хостинского района г.Сочи Списку членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Лысая гора» в количестве 170 членов Н. не являлся членом Садоводческого некоммерческого товарищества «Лысая гора».

Так же согласно тексту протокола от 25 сентября 2005 года решался вопрос об избрании председателя СТ «Лысая гора», а не СНТ «Лысая гора».

Более того, 25 февраля 2006 года Николаев К.Ф. был избран председателем ПЖСК «Лысая гора», что подтверждается протоколом общего собрания ПЖСК «Лысая гора» от 25 февраля 2006 года (т.3 л.д.111-112), выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ПЖСК «Лысая гора» (т.1 л.д.175-180), а так же обращением Н. в 2008 году в Арбитражный суд Краснодарского края от имени ПЖСК «Лысая гора» (т.1 л.д.211-215), обращением Н.. в Центральный районный суд г.Сочи от имени ПЖСК «Лысая гора» (гр.дело №2-693/2010 л.д.44-45).

Кроме того, будучи допрошенным в качестве свидетеля 19 сентября 2008 года при рассмотрении Хостинским районным судом г.Сочи гражданского дела № 2-1121/2008 Н. будучи предупрежден об уголовной ответственности по ст.ст.307,308 Уголовного кодекса РФ, показал, что председателем СНТ «Лысая гора» никогда не являлся, а является председателем ПЖСК «Лысая гора» (л.д.82-83 гр. дело № 2-1121/2008).

Доводы представителя истца на возможную неграмотность Н. в этом вопросе суд признает необоснованными, поскольку, по мнению суда, осведомленности Н. который длительное время в 90-х годах являлся председателем районного общества садоводов Хостинского района г.Сочи, достаточно для определения председателем какого садоводческого товарищества он является.

Допросить Н. в качестве свидетеля суд возможности лишен в связи с его смертью в феврале 2012 года.

Кроме того, исходя из требований как Закона РФ «О садовых, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», так и положений     Устава о компетенции общего собрания товарищества и периодичности проведения общих собраний товарищества производство регистрационной записи в 2008 году в ЕГРЮЛ о Н. как о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица -Садоводческого некоммерческого товарищества «Лысая гора», на основании протокола товарищества, датированного 2005 годом, имеющим наименование СТ, а не СНТ, не соответствует требованиям закона.

В силу установленных судом обстоятельств оснований для удовлетворения иска Садоводческого некоммерческого товарищества «Лысая гора» в лице представителя, действующего на основании доверенности, выданной 08 августа 2011 года Н. как председателем СНТ «Лысая гора», не имеется.

В части признания недействительным решения общего собрания Садоводческого некоммерческого товарищества «Лысая гора» от 14 апреля 2012 года, оформленного п. 2 Протокола об исключении из членов правления Шведову Л.А., Грибкова В.Е., Худоярову Л.В., Куртыжову В.А., Паньшину И.Н., Данилкину Г.Е., Иващенко Н.А. суд считает, что иск по указанным выше основаниям подан ненадлежащим истцом, при том, что указанные лица были привлечены судом к участию в деле, однако, самостоятельных требований относительно предмета спора, не заявили.

В соответствии же с ч.2 ст.21 Закона РФ «О садовых, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»     именно член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

Кроме того, в соответствии со ст.ст.195,196 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ст.199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Ерошенко А.П., действующий за себя и в интересах Садоводческого некоммерческого товарищества «Лысая гора» как лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени юридического лица, заявил о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Как видно из материалов дела оспариваемые истцом решения и действия в части осуществлены в 2005- 2008 годах.

Из пояснений третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Шведовой Л.А., Худояровой Л.В., Куртыжовой В.А., Данилкиной Г.Е., Иващенко Н.А., а так же материалов дела (т.1 л.д.206-216), материалов гражданского дела №2-1122/2008, №2-693/2010 л.д.44-45) судом установлено, что о наличии принятых решений и о совершенных действиях как членам садоводческого товарищества, председателем которого являлся Н. так и самому Н. выдавшему доверенность, было известно уже в 2007-2008 годах.

С иском в суд истец обратился 19 апреля 2012 года, а соответственно, пропущен срок исковой давности, установленный законом, с заявлением о его восстановлении истец не обратился.

Положения ст.208 Гражданского кодекса РФ к возникшим правоотношениям не применимы.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Садоводческому некоммерческому товариществу «Лысая гора» в иске отказать.

Решение      может быть обжаловано в течение месяца в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи.

Председательствующий:                                                             Н.А. Волкова

На момент публикации решение суда не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ                                                   Н.А. ВОЛКОВА