cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее coupon

Решение по делу № 5-50/2012 от 27.01.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

/по делу об административном правонарушении/

«27» января 2012 года г.Астрахань Суд, в составе: Мирового судьи судебного участка № 5 Трусовского района г.Астрахани Долговой О.С., при секретаре Бусаровой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении в отношении Рогатина Д.А.,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>  по ч.1 ст.20.1. КоАП РФ ,

УСТАНОВИЛ:

Рогатин Д.А. <ДАТА3> в … часов … минут,  находясь  по месту своего жительства, по адресу: <АДРЕС>  учинил хулиганские действия в отношении <ФИО1>,  оскорблял ее грубой нецензурной бранью,   на неоднократные просьбы соседей прекратить свое поведение не реагировал, чем нарушил  общественный порядок.

В судебном заседании Рогатин Д.А. вину свою признал полностью, просил его строго не наказывать.      

Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности,  исследовав материалы по делу об административном правонарушении, а именно протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, заявление <ФИО1>,  объяснение <ФИО1>, рапорт полицейского роты <НОМЕР> ОБППСП УМВД России по АО <АДРЕС>  приходит к выводу о виновности Рогатина Д.А. в совершении мелкого хулиганства, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, т.к. он выражался словами нецензурной брани, на неоднократные просьбы соседей прекратить хулиганские действия не реагировал, нарушал общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу. При назначении административного наказания Рогатину Д.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, а так же то обстоятельство, что он, привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, однако, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.10., 29.11. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Рогатина Д.А. привлечьк административной ответственности по ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток.

Административный арест исчислять с момента задержания, а именно с  … часов … минут <ДАТА5>

Постановление может быть обжаловано в Трусовский районный суд г.Астрахани в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Мировой судья О.С. Долгова Постановление на 02.02.2012г. не вступило в законную силу.

5-50/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок мирового судьи №5 Трусовского района г. Астрахани
Судья
Долгова Ольга Семеновна
Статьи

ст. 20.1 ч. 1

Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее