Решение по делу № 5-3864/2015 от 19.11.2015

дело 5-3864/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении дела об административном правонарушении

г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Кушниренко А.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Васильева В.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Р. ....., гражданина ....., проживающего по адресу: АДРЕС,

У С Т А Н О В И Л:

В Одинцовский городской суд Московской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Васильева В.М.

Как следует из протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут на АДРЕС водитель Васильев В.М. управляя автомобилем А/м г.р.з. № в нарушение п. 9.10 ПДД РФ двигаясь в сторону г. ..... в результате неправильно выбраной дистанции, совершил столкновение с впереди движущейся автомашиной А/м2 г.р.з. № под управлением ФИО., которая от удара совершила столкновение с впереди двигающейся автомашиной А/м3 г.р.з. № под управлением ФИО2 В результате ДТП пассажиру А/м2 г.р.з. № ФИО3. причинен, легкий вред здоровью.

Помимо этого, в материалах дела имеется постановление инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «.....» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Васильев В.М. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ за то, что он в то же время, при тех же обстоятельствах, т.е. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут на АДРЕС водитель Васильев В.М. управляя автомобилем А/м г.р.з. № в нарушение п. 9.10 ПДД РФ двигаясь в сторону г. ..... в результате неправильно выбраной дистанции, совершил столкновение с впереди движущейся автомашиной А/м2 г.р.з. № под управлением ФИО, которая от удара совершила столкновение с впереди двигающейся автомашиной А/м3 г.р.з. № под управлением ФИО2.

В соответствии п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу требований пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 КоАП РФ, суд выносит постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.

При подготовке к рассмотрению настоящего дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу о необходимости прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Васильева В.М., на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, поскольку в материалах дела имеется постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Васильева В.М., за нарушение им требований п. 9.10 ПДД РФ, за что Васильев В.М. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Таким образом, по одному и тому же факту совершения противоправных действий – нарушения требований п. 9.10 ПДД РФ, совершенного одним и тем же лицом, в одно и тоже время и месте Васильев В.М. повторно привлекается к административной ответственности, что противоречит указанным выше требованиям пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Васильева В.М., прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Судья А.В. Кушниренко