Решение по делу № 5-2309/2014 от 24.11.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 24 ноября 2014 года

Судья Люблинского районного суда г. Москвы Зарецкая О.А.,

рассмотрев административное дело в отношении Зайцева А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ХХХ, гражданина *** работающего *** в ООО «Витапром», зарегистрированного по адресу: ХХХ,

-о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Зайцев А.Ю. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 06 минут, управляя автомобилем ***) государственный номер №, у ХХХ в ХХХ стал участником ДТП, совершив столкновение с автомобилем *** государственный номер № Не оформляя ДТП и не сообщив в ГИБДД о произошедшем дорожно-транспортном происшествии, Зайцев А.Ю. самовольно оставил место ДТП, нарушив п.2.5 ПДД РФ в соответствии с которым при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Действия Зайцева А.Ю. квалифицированны по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ.

Зайцев А.Ю. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Зайцева А.Ю. в его совершении подтверждается следующими доказательствами: справкой по ДТП, схемой ДТП, протоколом об административном правонарушении, объяснениями участников ДТП, актом осмотра транспортных средств, показаниями потерпевшего Зайцева А.В., который в судебном заседании пояснил, что Зайцев А.Ю. совершил столкновение с его автомашиной, припаркованной у ХХХ в ХХХ, после чего с места ДТП уехал, не сообщив о случившемся в полицию.

Разрешая вопрос о допустимости исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях водителя Зайцева А.Ю. содержится состав административного правонарушения? предусмотренного ч.2 т. 12.27 КоАП РФ, так как он, являясь водителем, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ совершил оставление места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Так, в соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ на водителя транспортного средства возложена обязанность при дорожно-транспортном происшествии сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции. В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения, к которым относится водитель, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. В соответствии с п.1.6 Правил - лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного – ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения, что суд признает обстоятельством, отягчающим ответственность, и приходит к убеждению о необходимости назначения Зайцеву А.Ю. наказания в виде административного ареста, так как суд пришел к выводу, что именно данный вид наказания будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Зайцева А. Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления в части доставления Зайцева А.Ю. к месту отбывания административного ареста возложить на сотрудников ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по ХХХ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья