Решение по делу № 2-1803/2014 ~ М-1110/2014 от 03.04.2014

Р Е Ш Е Н И Е

(ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Курочкиной М.А.

при секретаре Платоновой К.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1803/2014 по исковому заявлению ООО «Сотмаркет» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Сотмаркет» (далее по тексту – истец) обратился с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ФИО2 (далее по тексту – ответчика) долг по договору займа, заключенному 10.10.2013г. в размере 450тыс.руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9900руб., пени за нарушение срока возврата займа в размере 179361руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9592,61руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 10.10.2013г. между истцом и ответчиком заключен договора займа, по которому ответчиком была выдана расписка о получении от истца денежных средств в размере 450тыс.руб. Срок погашения долга – 11.11.2013г. Обязательства по договору ответчик не исполнил. На претензию истца о досудебном исполнении обязательства по уплате долга ответчик не ответил. На основании изложенного, истец обратился в суд.

В судебное заседание представитель истца Н.В.Бут, действующая на основании доверенности, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, согласна на вынесение заочного решения суда.

В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известил.

Суд, учитывая мнение представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.ст.807, 808, 810, 811, 813 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), а так же при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 10.10.2013г. между ООО «Сотмаркет» к ФИО2 заключен договор займа денежных средств в размере 450тыс.руб., с процентной ставкой 26,4% годовых сроком на один месяц – до 11.11.2013г. (л.д.8), что также подтверждено распиской ответчика (л.д.12).

Ответчик денежные средства истцу не вернул, тем самым взятые на себя обязательства не исполнил.

13.11.2013г. истец направил ответчику досудебную претензию с требованием о возвращении суммы займа и процентов за пользование займом. Однако, требования не исполнены ответчиком, доказательств иного суду представлено не было (ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Согласно ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате … подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставке банковского процента на день исполнения обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Пунктом 5.2 договора займа, заключенного между сторонами, в случае невозвращения суммы займа и/или процентов за пользование суммой займа в срок, определенный п.1.4. Договора, Заемщик уплачивает пени в размере 0,5 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. При этом пени, указанные в настоящем пункте Договора начисляются как на сумму займа, так и на проценты за пользование суммой займа.

Согласно представленному истцом расчету у ответчика имеется задолженность в сумме 639261 руб., из которых: 450000 руб. – сумма основного долга, 9900руб. – проценты за пользование заемными денежными средствами, 179361руб. (450000руб.*0,5%/100% = 2250руб./день просрочки * 78 дней = 175500руб. и 9900руб. *05%/100%=49,5руб./день просрочки*78=3861руб.) – пени за нарушение срока возврата займа.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, так как данный расчет соответствует условиям предоставления займа, ответчиком не оспорен.

Согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.

Размер государственной пошлины, уплаченной истцом в размере 9592,61руб. (л.д.7), рассчитан в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ, и согласно ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ООО «Сотмаркет» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, мкрн.Авиационный, <адрес>, в пользу ООО «Сотмаркет»:

- задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 639261 (шестисот тридцати девяти тысяч двухсот шестидесяти одного) рубля;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 9592 (девяти тысяч пятисот девяноста двух) рублей 61 (шестидесяти одной) копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд <адрес>.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе обратиться в Домодедовский городской суд <адрес> с заявлением об отмене данного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.

Судья М.А. Курочкина