Решение по делу № 5-596/2012 от 17.09.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ <ФИО1>  рассмотрев материалы дела  об административном правонарушении в отношении   должностного лица

Главы Администрации МО СП «Куморское эвенкийское» <ФИО2> Николаевны, <ДАТА2> рождения. уроженки с. <АДРЕС> района РБ, проживающей по адресу с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>

 - в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ст. 20.6  ч.1    КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3>  в результате проверки, проведенной начальником отделения надзорной деятельности <АДРЕС> района РБ УНД ГУ МЧС России по РБ <ФИО3> установлено, что в на территории администрации МО СП «Куморское эвенкийское» <АДРЕС> района РБ глава администрации <ФИО4> допустила нарушение правил и требований защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в Российской Федерации  а именно:

- отсутствуют специализированные технические средства для оповещения и информирования населения в местах массового пребывания людей, об угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайных ситуаций (не выполнены требования п. 2в ст. 11 Федерального Закона <НОМЕР> от <ДАТА4> «О защите населения и территории от ЧС природного и техногенного характера)

 - не созданы запасы мобильных ( перевозимых, и переносных) технических средств оповещения населения органом местного самоуправления на муниципальном уровне. (не выполнены требования ст. 25, п.1 ст. 24 Федерального Закона <НОМЕР> от <ДАТА4> «О защите населения и территории от ЧС природного и техногенного характера»,  п. 23 Приказа МЧС России от <ДАТА5> <НОМЕР> «Положение о системах оповещения населения»)

В судебном заседании <ФИО4>  отсутствовала, будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте слушания дела. Ходатайств об отложении разбирательства по делу не поступило.

Суд, исследовав протокол об административном правонарушении, приложенные к протоколу материалы, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие правонарушителя по представленным материалам

Изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 ст.20.6 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение предусмотренных законодательством обязанностей по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера.

В соответствии с преамбулой к Федеральному закону от <ДАТА6> N 68-ФЗ (ред. от <ДАТА7>) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" действие настоящего Федерального закона распространяется на отношения, возникающие в процессе деятельности органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, а также предприятий, учреждений и организаций независимо от их организационно-правовой формы (далее - организации) и населения в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Доказательствами по делу являются: протокол 68 от <ДАТА8>, акт проверки органом государственного надзора МО СП «Куморское эвенкийское»  <НОМЕР> от <ДАТА9>, приказом <НОМЕР> от <ДАТА10> МО СП.

Оценив и исследовав имеющиеся доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины должностного лица - Главы Администрации МО СП «Куморское эвенкийское» <ФИО4>  в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.20.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение предусмотренных законодательством обязанностей по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера,

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное  положение лица.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, по делу не имеется.

Учитывая вышеизложенное, судья считает возможным назначить должностному лицу административное наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией ст.20.6 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.6 , 29.9 - 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Главу Администрации МО СП «Куморское эвенкийское» <ФИО2> Николаевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Наименование банка получателя: УФК по Республике <АДРЕС> ( ГУ МЧС России по РБ), расчетный счет <НОМЕР> , ГРКЦ НБ Банка России, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК 177 116 900 500 50000 140 ( за нарушение законодательства РФ о военном и чрезвычайном положении, об обороне и безопасности государства), ОКАТО  81 245 822 001.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в суд.

Разъяснить обязанность уплаты административного штрафа в 30-дневный срок и представления копии документа, подтверждающего его уплату мировому судье в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ.  Разъяснить, что при отсутствии  документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 30 дней, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке и в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ  может быть наложен административный штраф в 2-кратном размере от суммы неоплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления

Мировой судья                                                                                 <ФИО1>

5-596/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 Северобайкальского района
Судья
Атрашкевич Владимир Валерьевич
Статьи

ст. 20.6 ч. 1

Дело на странице суда
sev2.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее