Решение по делу № 2-5303/2016 (2-17545/2015;) от 11.11.2015

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ.

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В.,

при секретаре Толщиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красикова Е.В. к Самсонов С.А., Тестовой Т.В. о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Красикова Е.В. обратилась в суд с иском к Самсонову С.А., Тестовой Т.В. о защите прав потребителей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству Советского районного суда г. Красноярска.

В судебном заседании истец Красикова Е.В. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчиков Самсонова С.А., Тестовой Т.В. по адресу: <адрес>, в Емельяновский районный суд Красноярского края, поскольку согласно адресным справкам Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ Самсонов С.А., Тестова Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>.

Ответчики Самсонов С.А., Тестова Т.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались своевременно по адресу: <адрес>, указанному в исковом заявлении, конверты возвращены в суд за истечением срока хранения.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.Таким образом, принимая во внимание предмет исковых требований и то, что ни истец, ни ответчики не проживают на территории Советского района г.Красноярска, ответчики по данному делу Самсонов С.А., Тестова Т.В. согласно сведениям УФМС с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы проживающими по месту жительства по адресу: <адрес>, что они подтвердили в своих объяснениях, имеющихся в отказном материале по заявлению Красиковой Е.В., иск поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ, на основании чего суд приходит к выводу о том, что указанное исковое заявление было принято к производству Советского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности и согласно заявленного истцом ходатайства подлежит направлению по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края для рассмотрения по существу, по месту жительства ответчиков Самсонова С.А., Тестовой Т.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Красикова Е.В. к Самсонов С.А., Тестовой Т.В. о защите прав потребителей направить для рассмотрения по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней.

Федеральный судья С.В. Мороз