Решение по делу № 2-2633/2016 ~ М-2170/2016 от 31.03.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2016 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Федоровой И.А.,

при секретаре Хороших Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2633/16 по иску Вилкова С.Ю. к Акционерному обществу «Иркутскпромстрой» в лице конкурсного управляющего Кудинова В.Ю. о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Вилков С.Ю. обратился в Свердловский районный суд г.Иркутска с иском к АО «Иркутскпромстрой» о взыскании заработной платы.

           В обоснование иска Вилкова С.Ю. указано, что он работал АО «Иркутскпромстрой» с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. При увольнении истец не получил заработную в размере .... руб., которую просил взыскать с ответчика.

Истец Вилков С.Ю. в судебное заседание не явился, просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Представитель ответчика АО «Иркутскпромстрой» в лице конкурсного управляющего Кудинова В.Ю. назначенного решением Арбитражного суда Иркутской области от <Дата обезличена> по делу № <Номер обезличен> исковые требования Вилкова С.Ю. о взыскании задолженности по заработной плате признал, однако не в размере .... руб., а в размере .... руб. с учетом вычета НДФЛ в размере ....%, что соответствует требованиям закона и о чем указано в письменном отзыве, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Указывая на признание иска, суд приходит к выводу о том, что ответчику известны последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ.

Суд, проверив соблюдение требований ч.2 ст.39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком в части, полагая, что данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

         Согласно абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, в связи с чем, суд, учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом, полагает правильным не излагать мотивировочную часть решения на основании ч.4 ст.198 ГПК РФ, принять решение в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, предусматривающей при признании ответчиком иска и принятии его судом принятие решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.3 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с общей суммы, подлежащей взысканию с ответчика по требованиям имущественного характера, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в соответствующий бюджет исходя из суммы удовлетворенного иска .... руб. в размере .... руб. из расчета: (.... рублей).

          В силу ст.211 ГПК РФ решение суда в части взыскания заработной платы в размере .... руб. за .... месяца, исходя из заработной платы .... руб. в месяц (п..... срочного трудового договора от <Дата обезличена>) подлежит немедленному исполнению.

            Руководствуясь ст.ст. 39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Вилкова С.Ю. удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Иркутскпромстрой» в пользу Вилкова С.Ю. задолженность по заработной плате в размере .... руб. ( .... коп.).

Решение в части взыскания заработной платы в размере .... руб. (.... руб.) подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с Акционерного общества «Иркутскпромстрой» государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере .... руб. (.... коп.).

         На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

           Председательствующий: