Решение по делу № 2-46/2014 (2-788/2013;) от 19.11.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2014 года г. Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Муштакова В.С.,

при секретаре судебного заседания Шмаковой О.И.,

с участием представителя истца по доверенности Родионова С.В.,

представителя ответчика СНТ «Южный» Фатиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-46/2014г. по иску Мансимова Э.М.О. к Администрации Зарайского муниципального района Московской области, СНТ «Южный» о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Мансимов Э.М.О. обратился в суд с иском к Администрации Зарайского муниципального района Московской области и СНТ «Южный» о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером ---- площадью --- кв.м., расположенный по адресу: (адрес 1), входящий в состав земель населенных пунктов, с разрешенным видом использования – для ведения садоводства.

В обоснование исковых требований истец Мансимов Э.М.О. указал, что он является членом СНТ «Южный» с 1989 года. В 1993 году истец получил земельный участок площадью ---- кв.м., расположенный по адресу: (адрес 1), участок № ----. Данный земельный участок был выделен решением исполкома комитета Зарайского городского Совета народных депутатов №5/124 от 20.02.1979 года, и государственного акта от 25.06.1985 года, 14.05.1993 года земельный участок поставлен на кадастровый учет, где истец указан правообладателем участка с видом права собственности (частная собственность), но свидетельство на право собственности на землю ему не выдавалось. С 1993 года истец пользуется, владеет и распоряжается данным земельным участком, добросовестно платит членские и целевые взносы. В 2013 году истец стал оформлять кадастровый план данного земельного участка и узнал о том, что имеются противоречия - в органах кадастрового учета неправильно указано имя истца – «Э.», а не «Э.», как указано в паспорте истца.

В связи с чем, у истца возник спор с Администрацией Зарайского муниципального района и СНТ «Южный» о праве собственности на выделенный истцу земельный участок. Для устранения указанных противоречий истец Мансимов Э.М.О. обратился в суд и просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером ---- площадью ---- кв.м., расположенный по адресу: (адрес 1), входящий в состав земель населенных пунктов, с разрешенным видом использования – для ведения садоводства.

Истец Мансимов Э.М.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания гражданского дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Мансимова Э.М.О. по доверенности Родионов С.В. в судебное заседание поддержал исковые требования по доводам, указанным в исковом заявлении, и просил удовлетворить иск.

Представитель ответчика Администрации Зарайского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания гражданского дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика СНТ «Южный» Фатина А.А.в судебном заседания исковые требования поддержала, пояснила, что истец Мансимов Э.М.О. действительно владеет, пользуется и распоряжается земельным участком расположенный по адресу: (адрес 1).

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания гражданского дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ФГУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания гражданского дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц без ущерба для судебного разбирательства.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав и оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, все представленные по делу доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Из архивной копии решения исполнительного комитета Зарайского городского Совета народных депутатов от 20.02.1979 года №5/124, следует что распределение земельного фонда под коллективное садоводство для коллективов предприятий и учреждений г.Зарайска было выделено фабрике «-----» (головная организация) - ---- га (л.д.10-13).

Согласно государственному акту A-I №507304 от 25 июня 1985 года, за Садоводческим кооперативом «Южный» закрепляется в бессрочное и бесплатное пользование ---- гектаров земли под коллективные сады фабрики «----» (головная организация) (л.д.9).

Земельный участок, расположенный по адресу: (адрес 1) был поставлен 16 июля 2013 года на кадастровый учет с кадастровым номером -----. Правообладателем указан Мансимов Э. и разрешенное использование - для ведения садоводства (л.д. 16).

Материалами дела установлено, что Мансимов Э.М.О., имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером ---- площадью ---- кв.м., расположенный по адресу: (адрес 1), входящий в состав земель населенных пунктов, с разрешенным видом использования – для ведения садоводства.

Из копии членской книжки садовода, следует, что она была выдана на имя Мансимова Э.М.О. (л.д.15).

Исходя из исследованных в суде документов, суд полагает установленным тот факт, что истец Мансимов Э.М.О. и указанное в кадастровом паспорте на земельный участок по адресу: (адрес 1), участок № ---- «Мансимов Э.» являются одним и тем же лицом - Мансимовым Э.М.О..

Таким образом, в судебном заседании установлено, что спорный земельный участок принадлежит на праве собственности истцу Мансимову Э.М.О., а в кадастровом паспорте на земельный участок допущена ошибка (опечатка) в имени собственника.

Из представленных суду копий квитанций, видно, что истец Мансимов Э.М.о. оплачивает членские взносы на вышеуказанный земельный участок в течении длительного время (л.д.32-33).

При указанных обстоятельствах исковые требования Мансимова Э.М.О. о признании права собственности на земельный участок являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Мансимова Э.М.О. к Администрации Зарайского муниципального района Московской области, СНТ «Южный» о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать за Мансимовым Э.М.О. право собственности на земельный участок с кадастровым номером ----, площадью ---- квадратных метров, расположенный по адресу: (адрес 1), входящий в состав земель населенных пунктов, с разрешенным видом использования - для ведения садоводства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 27 января 2014 года.

Председательствующий В.С. Муштаков

2-46/2014 (2-788/2013;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мансимов Эйюб Мухтар Оглы
Ответчики
Администрация Зарайского района М.О.
СНТ "Южный"
Другие
ФГУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по М.О.
УФСГ регистрации, кадастра и картографии по М.О.
Суд
Зарайский городской суд Московской области
Дело на странице суда
zaraisk.mo.sudrf.ru
19.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.11.2013Передача материалов судье
20.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.11.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.12.2013Предварительное судебное заседание
20.01.2014Судебное заседание
27.01.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.02.2014Дело сдано в канцелярию
03.03.2014Дело оформлено
01.04.2014Дело передано в архив
20.01.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее