Решение по делу № 1-97/2011 от 04.10.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-97/2011 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

«04» октября 2011 г.                                                                          с. Айкино<АДРЕС>

Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Лисиенко А.Ю., с участием государственного обвинителя Никитина О.М., подсудимого Савосько Д.Г., защитника Панюковой К.В.предоставившей удостоверение <НОМЕР> и <НОМЕР>, при секретаре судебного заседания Злобине Р.Е., потерпевшей <ФИО1>, рассмотрел материалы уголовного дела в отношении

Савосько Дмитрия Григорьевича, <ДАТА2>обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 167 ч. 1 УК РФ, ст. 119 ч. 1УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Савосько Д.Г. совершил умышленное уничтожение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, а так же, угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы,  при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> в период времени с 17 часов 30 минут до 19 часов, точное время дознанием не установлено, Савосько Д.Г. находясь возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района Республики Коми, умышленно, с целью повреждения чужого имущества, разбил об асфальтное покрытие сотовый телефон марки «Самсунг» принадлежащий потерпевшей <ФИО1> стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. В связи с чем, данный сотовый телефон пришел в негодность для дальнейшей эксплуатации. В результате данных преступных действий, Савосько Д.Г. уничтожил чужое имущество и причинил потерпевшей <ФИО1> значительный материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Он же, <ДАТА5>, в период времени с 13 часов до 15 часов, находясь по адресу: п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> района Республики Коми, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью  угрозы убийством, подошел к потерпевшей <ФИО1> накинул ей на шею веревку от спортивных штанов и стал душить последнюю, при этом высказывать слова угрозы убийством, а именно: «я тебя убью».

У потерпевшей <ФИО1> имелись реальные основания опасаться осуществления данной угрозы, поскольку Савосько Д.Г. вел себя агрессивно, свои действия не контролировал, физически сильнее потерпевшей и имел реальную возможность осуществить высказываемую угрозу, поскольку сдавливал веревкой вокруг шеи потерпевшей.

Подсудимый Савосько Д.Г. вину в предъявленных обвинениях признал в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявил добровольно, после консультации со своим защитником.

От государственного обвинителя и адвоката возражений по ходатайству подсудимого не поступило. Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании не возражала против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

         Подсудимый Савосько Д.Г. согласен в полном объеме с предъявленными обвинениями, которые обоснованны и подтверждаются имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, подтверждающими вину подсудимого в совершении преступлений.

         Действия Савосько Д.Г. суд квалифицирует по ст. 167 ч. 1 УК РФ, как умышленное уничтожение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, а так же, по ст. 119 ч. 1 УК РФ, как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а так же, личность виновного, совершение Савосько Д.Г. умышленных преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельством смягчающим наказание Савосько Д.Г. суд признает <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает, что подсудимый Савосько Д.Г. имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, работает, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, свою вину в совершенных преступлениях признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, однако, суд считает правильным назначить Савосько Д.Г. наказание в виде лишения свободы, с отбытием наказания в соответствии с п. б ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, поскольку, ранее Савосько Д.Г. судим за аналогичное преступление по факту угрозы убийством потерпевшей <ФИО1> и в период испытательного срока, подсудимый вновь совершил два умышленных преступления небольшой тяжести.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от <ДАТА3> в отношении Савосько Д.Г. надлежит отменить.

         Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,

                                               П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Савосько Дмитрия Григорьевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 167 ч. 1 УК РФ, ст. 119 ч. 1УК РФ, и назначить ему наказание:

-по ст. 167 ч. 1 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

-по ст. 119 ч. 1 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Савосько Д.Г. назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от мирового судьи <АДРЕС> Республики Коми от <ДАТА3> в отношении Савосько Д.Г. отменить.

         На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, с учетом приговора от <ДАТА3>, окончательно Савосько Дмитрию Григорьевичу назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении Савосько Д.Г. меру пресечения в виде содержания под стражей, срок наказания исчислять с <ДАТА6>

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Жешартского судебного участка в течении 10 суток, со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья- А.Ю. Лисиенко  

Копия верна: мировой судья-                                      А.Ю. Лисиенко