Решение по делу № 12-153/2016 от 21.01.2016

Дело № 12-153/2016                    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2016 года г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Архипова Н.В.,

рассмотрев жалобу Базарбаева Б.Э. на постановление заместителя начальника ОИК УФМС России по Чувашской Республике ФИО11 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 18.8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Базарбаева Б.Э.,

установил:

Постановлением заместителя начальника ОИК УФМС России по Чувашской Республике ФИО12 от дата Базарбаев Б.Э. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 18.8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере ------.

дата на вышеуказанное постановление по почте направлена жалоба Базарбаева Б.Э., поступившая в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики дата, в которой он просит отменить постановление, а производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения, мотивируя тем, что дата и дата он не находился в Чувашской Республике, а находился на территории адрес. К жалобе приложено ходатайство о восстановлении срока.

В судебное заседание, назначенное на дата, Базарбаев Б.Э. не явился. Принимая во внимание, что он был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, судья пришел к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие правонарушителя.

Защитник Рахимова Г.Б., действующая на основании доверенности ----- от дата, поддержала жалобу по основаниям, изложенным в жалобе, вновь привела их суду, просила постановление отменить и производство прекратить, а также восстановить срок для подачи жалобы. Указала, что о существовании постановления от дата Базарбаеву Б.Э. стало известно дата, когда он получил извещение о необходимости явки на составление протокола ввиду неуплаты штрафа в установленный срок. Однако об этом он не сообщил ей сразу, лишь спустя какое-то время он сообщил ей об этом, тогда она наняла адвоката, который помог написать жалобу. Жалоба была подана дата

Представитель Управления Федеральной миграционной службы по Чувашской Республике Родионова А.В., действующая на основании доверенности ----- от дата, в судебном заседании просила отказать в удовлетворении жалобы Базарбаева Б.Э., указала, что срок обжалования постановления пропущен, оснований для его восстановления не имеется.

Выслушав Рахимову Г.Б., Родионову А.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока обжалования, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Срок обжалования может быть восстановлен судом, если он пропущен по уважительной причине, то есть вследствие наличия обстоятельств, не зависящих от данного лица и препятствующих ему подать жалобу на постановление в установленный срок; при этом обязанность доказать наличие таких уважительных причин возлагается на лицо, пропустившее процессуальный срок и заявляющее ходатайство о его восстановлении.

Из материалов дела следует, что постановлением заместителя начальника ОИК УФМС России по Чувашской Республике ФИО13 от дата Базарбаев Б.Э. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 18.8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере ------.

В жалобе Базарбаев Б.Э. указывает, что о наличии вышеуказанного постановления ему стало известно из уведомления УФМС России по Чувашской Республике о явке для составления протокола об административном правонарушении по факту неуплаты в установленный срок штрафа, которое он получил дата.

Жалоба Базарбаевым Б.Э. на постановление от дата сдана в почтовое отделение связи дата.

Таким образом, судья приходит к выводу, что срок обжалования постановления заместителя начальника ОИК УФМС России по Чувашской Республике ФИО14 от дата пропущен.

При этом доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, объективно препятствовавших или исключающих возможность своевременной подачи жалобы Базарбаевым Б.Э., в материалах дела не имеется.

Ссылка Базарбаева Б.Э. на то обстоятельство, что оспариваемое постановление было получено им только дата, не является основанием для восстановления срока, поскольку зная о наличии в отношении него постановления по делу об административном правонарушении, Базарбаев Б.Э. не проявил должной степени заботливости и осмотрительности, движением дела не интересовался, не предпринял мер для получения копии постановления в более ранние сроки и для подачи жалобы на это постановление в установленный законом срок.

Учитывая, что срок обжалования постановления Базарбаевым Б.Э. пропущен, оснований для его восстановления не имеется, суд прекращает производство по жалобе, поскольку в силу требований ст.30.1, 30.9 и ст.31.1 КоАП РФ постановление мирового судьи считается вступившим в законную силу и может быть пересмотрено только в порядке ст.30.11 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

Производство по жалобе Базарбаева Б.Э. на постановление заместителя начальника ОИК УФМС России по Чувашской Республике ФИО15 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 18.8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Базарбаева Б.Э., прекратить в связи с пропуском срока обжалования.

Судья         Н.В. Архипова