Решение по делу № 2-279/2015 от 01.04.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Красноусольский                                 26 мая 2015 года

Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Давлетшиной А.Ф., с участием представителя ответчика Ягафаровой Н.А. – адвоката Ишмурзина А.А., при секретаре Ишмухаметовой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдем!» к Ягафаровой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «Пойдем!» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Ягафаровой о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ягафаровой заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Ягафаровой кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев на условиях уплаты ежедневных процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ до конца полного погашения кредита по ставке <данные изъяты> в день, погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами по <данные изъяты> руб. не позднее 5 числа каждого месяца, а последняя приняла на себя обязательство возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и порядке, определенном кредитным договором. Заемщик Ягафарова свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов надлежащим образом не исполнила. Ее задолженность перед Банком составила <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> рублей, пени на просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, пени на просроченные проценты – <данные изъяты> рублей. В связи с изложенным Банк просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности.

    Представитель Банка в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ягафарова Н.А. в судебное заседание не явилась, ее место нахождение не известно. Судебные повестки, направляемые по известным суду адресам, возвращены с отметкой «Истек срок хранения».

В отношении ответчика дело рассмотрено в порядке ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства. Интересы Ягафаровой Н.А. в судебном заседании в порядке ст. 50 ГПК РФ представлял адвокат Ишмурзин А.А., который полагал иск не подлежащим удовлетворению.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ягафаровой заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Ягафаровой кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев на условиях уплаты ежедневных процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ до конца полного погашения кредита по ставке <данные изъяты> в день, погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами по <данные изъяты> руб. не позднее 5 числа каждого месяца, а Ягафарова приняла на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячно равными частями. В случае несвоевременного исполнения клиентом обязательств по кредитному договору Клиент обязуется уплачивать банку пеню в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

    Установлено, что ответчик систематически не исполняла свои обязательства по кредитному договору перед Банком.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что задолженность Ягафаровой перед Банком составила <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> рублей, пени на просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, пени на просроченные проценты – <данные изъяты> рублей.

Суд соглашается с представленным расчетом задолженности ответчика перед Банком, поскольку он является правильным, основан на законе и условиях заключенного сторонами кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ с учетом положений ч.2 ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить Банку полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    При таких обстоятельствах требование Банка о взыскании с Ягафаровой задолженности по кредитному договору суд находит обоснованным.

С учетом требований ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО КБ «Пойдем!» удовлетворить.

Взыскать с Ягафаровой Н.А. в пользу ОАО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> руб., пени на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., пени на просроченные проценты – <данные изъяты> руб.

Взыскать с Ягафаровой Н.А. в пользу ОАО КБ «Пойдем!» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Гафурийский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий        подпись         А.Ф. Давлетшина