АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ       №10-10/16

26.02.2016г.       г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Шахматов А.Л.

С участием государственного обвинителя

пом. прокурора г. Шахты Ростовской области           Мезинова П.А.

адвоката         Василенко А.И.

при секретаре        Новак Т.С.

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела по апелляционному представлению государственного обвинителя пом. прокурора <адрес> Мезинова П.А. на приговор мирового судьи судебного участка №<адрес> от 09.12.2015г. в отношении:

Ищенко Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

1). 24.12.2014г. приговором Шахтинского гор. суда Ростовской обл. по ч.1 ст.111, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 мес. лишения свободы условно с применением ст. 73ч.3 УК РФ с испытательным сроком 2 года.

06.10.2015г. постановлением Шахтинского гор. суда Ростовской обл. условное осуждение назначенное приговором Шахтинского гор. суда Ростовской обл. от 24.12.2014г. отменено, с направлением осужденного для отбытия наказания в виде 2-х лет лишения свободы в ИК общего режима.

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 8 Шахтинского судебного района Ростовской области от 09.12.2015г. Ищенко Д.В. признан виновным и осужден по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства. На основании ст. 70 с применением ст.71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний по вышеуказанному приговору суда и по приговору Шахтинского гор. суда от 24.12.2014г. окончательно назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Срок наказания Ищенко Д.В. исчислен с момента постановления приговора т.е. с 09.12.2015г. с зачетом времени отбывания наказания по приговору Шахтинского гор. суда от 24.12.2014г. - с 06.10.2015г. по 08.12. 2015г. Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Пом. прокурора г. Шахты Мезинов П.А. с данным приговором не согласился, и им было направлено апелляционное представление в Шахтинский городской суд Ростовской области, в котором он указал, что приговор мирового судьи является незаконным и подлежит изменению, в связи с неправильным применением уголовного закона, что повлекло постановление незаконного приговора.

Считал, что мировой судья в нарушении требований ч.1 ст.70 УК РФ при назначении окончательного наказания Ищенко Д.В. в резолютивной части своего приговора указал о частичном сложении по правилам ст. 70 УК РФ назначенного наказания, с наказанием, назначенным по предыдущему приговору суда.

Кроме того считал, что мировой судья необоснованно зачел в срок отбытия наказания Ищенко Д.В. период фактического отбытия им наказания по приговору Шахтинского гор. суда от 24.12.2014г. - с 06.10.2015г. по 08.12.2015г., поскольку по правилам ст. 70 УК РФ указанный срок не может зачитываться в срок отбытия наказания.

Просил вышеуказанный приговор мирового судьи в отношении Ищенко Д.В. изменить:

-назначить Ищенко Д.В. наказание по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказании.

-исключить из резолютивной части приговора мирового судьи указание о зачете в срок отбытия наказания периода фактического отбытого по приговору Шахтинского гор. суда от 24.12.2014г.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции, считает апелляционное представление пом. прокурора г. Шахты Мезинова П.А. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Мировой судья в нарушении требований ст.70 УК РФ при назначении окончательного наказания Ищенко Д.В. в резолютивной части своего приговора не правильно указал, что окончательное наказание Ищенко Д.В. назначается по правилам ст. 70 УК РФ с применением ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору суда и по приговору Шахтинского гор. суда от 24.12.2014г. и окончательно назначил наказание в виде 2-х лет 3-х месяцев лишения свободы в ИК общего режима.

ч.1 ст. 70 УК РФ предусматривает назначение наказаний по совокупности приговоров следующим образом: к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется не отбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

В соответствии с ч.4 ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и не отбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

В соответствии с вышеуказанными требованиями и с учетом не отбытой части наказания по предыдущему приговору, которая должна быть частично присоединена к наказанию назначенному мировым судьей окончательно назначенное Ищенко Д.В. наказание подлежит снижению.

Кроме того, ст. 70 УК РФ при назначении окончательного наказания по совокупности приговоров не предусматривает зачет в срок отбытия наказания, периода фактического отбытия наказания по предыдущему приговору суда.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает необходимым изменить приговор мирового судьи судебного участка Шахтинского судебного района Ростовской области от 09.12.2015г. в отношении Ищенко Д.В. изложив резолютивную часть этого приговора в части назначения наказания по совокупности приговоров в следующей редакции:

-на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по последнему приговору - приговору мирового судьи судебного участка Шахтинского судебного района Ростовской области от 09.12.2015г., с учетом требований п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ, в соответствии с которым одному дню лишения свободы соответствует 3 дня исправительных работ, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Шахтинского гор. суда от 24.12.2014г., снизив окончательно назначенное наказание.

-исключить из резолютивной части данного приговора мирового судьи указание о зачете в срок отбытия наказания периода фактически отбытого им по приговору Шахтинского гор. суда от 24.12.2014г.

Руководствуясь ст. 38915, 38920, 38926, 38933 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ 09.12.2015░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ 09.12.2015░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

-░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░. 71 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░, ░ ░░░░ -1 ░░░░ 10 ░░░░░░░ 10 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░ ░░ 24.12.2014░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2 (░░░░) ░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░ ░░ 24.12.2014░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:      ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░:      ░.░. ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

10-10/2016

Категория:
Уголовные
Другие
Ищенко Д.В.
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Шахматов Алексей Леонидович
Дело на сайте суда
shahtinsky.ros.sudrf.ru
12.02.2016Регистрация поступившего в суд дела
15.02.2016Передача материалов дела судье
15.02.2016Вынесено постановление о назначении судебного заседания
26.02.2016Судебное заседание
26.02.2016Судебное заседание
17.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2016Дело оформлено
26.02.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее