Решение по делу № 2-1034/2015 от 05.05.2015

Дело №2-1034/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2015г. г.Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе; председательствующего судьи Лихачева В.А., при секретаре судебного заседания Шашиной Ю.О., с участием представителя истца Саенковой Т.В., ответчика Беловой М.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Управляющая Компания «Жилой дом» к Беловой М.Н., Астахову Н.С., Астаховой Н.Н. о взыскании задолженности по оплате услуг за жилое помещение и коммунальные платежи.

Установил:

Истцы указывают, что ответчики Белова М.Н., Астахов С.М., Астахова Н. Н., и несовершеннолетние Белов Н.А., Астахова С.М. зарегистрированы по адресу: <адрес>

Согласно свидетельства о государственной регистрации права собственности жилого помещения находящегося по вышеуказанному адресу, являются: Астахов Н.С. доля в праве 1\3, Белова М.Н. доля в праве 1\3, Астахова С.М. доля в праве 1\3.

Право собственности на жилое помещение предоставляет право пользования жилым помещением и соответственно жилищно-коммунальными услугами. Объём, качество, ставки и тарифы предоставляемых услуг определены правилами предоставления коммунальных услуг, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354, Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006г. № 491, Жилищным Кодексом РФ.

В соответствии с договором МУП «Управляющая Компания «Жилой Дом»(Заказчик), поручил ОАО «Жилсервис-Посад» (Исполнителю) выполнение юридических и фактических действий по начислению и сбору платежей от населения, взысканию задолженности за жилищно-коммунальные услуги с потребителей этих услуг, с последующим перечислением их на расчётные счета предприятий-поставщиков жилищно-коммунальных услуг.

На 31.03.2015г. общая сумма задолженности ответчиков за жилищные услуги составляет 55 768 рублей 21 копейку.

Истец МУП «Управляющая Компания «Жилой дом» просит взыскать с ответчиков задолженность за жилищные и коммунальные услуги и гос пошлину.

Представитель ОАО «Жилсервис-Посад» Саенкова Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Белова М.Н., в судебном заседании исковые требования признала.

Ответчики Астахова Н.С., Астахова Н.Н. о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в суд не явились, о причине неявки суд не уведомили, возражений по иску не представили. Ходатайства об отложении дела не заявлено. Доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании ч.3 ст.31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ

1. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Судом установлено, что ответчики Белова М.Н., Астахов С.М., Астахова Н. Н., и несовершеннолетние Белов Н.А., Астахова С.М. зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права собственности жилого помещения находящегося по вышеуказанному адресу, являются: Астахов Н.С. доля в праве 1\3, Белова М.Н. доля в праве 1\3, Астахова С.М. доля в праве 1\3.

Право собственности на жилое помещение предоставляет право пользования жилым помещением и соответственно жилищно-коммунальными услугами. Объём, качество, ставки и тарифы предоставляемых услуг определены правилами предоставления коммунальных услуг, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354, Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006г. № 491, Жилищным Кодексом РФ.

В соответствии с договором МУП «Управляющая Компания «Жилой Дом»(Заказчик), поручил ОАО «Жилсервис-Посад» (Исполнителю) выполнение юридических и фактических действий по начислению и сбору платежей от населения, взысканию задолженности за жилищно-коммунальные услуги с потребителей этих услуг, с последующим перечислением их на расчётные счета предприятий-поставщиков жилищно-коммунальных услуг.

На 31.03.2015г. общая сумма задолженности ответчиков за жилищные услуги составляет 55 768 рублей 21 копейку.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по договорам одна сторона (Исполнитель) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (Заказчика) юридические и иные действия от своего имени, но за счет Заказчика либо от имени и за счет Заказчика.

В соответствии со статьей 1011 ГК РФ к отношениям, вытекающим из договоров, применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 названного Кодекса, в зависимости от того, действует Исполнитель по условиям этого договора от имени Заказчика или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям главы 52 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Основным видом деятельности ОАО «Жилсервис-Посад», в соответствии с Уставом, является начисление и сбор платежей от населения за жилищно-коммунальные услуги с последующим перечислением их на расчётные счета предприятий-поставщиков жилищно-коммунальных услуг. Также ОАО «Жилсервис-Посад» ведет работу по погашению задолженности за жилищно-коммунальные услуги в интересах вышеуказанных предприятий на основании выданных ими доверенностей, оплачивает судебные издержки и возмещает за счет предприятий-поставщиков жилищно-коммунальных услуг взаимозачетом пропорционально выставленной сумме иска.

Требования истца также основаны на положении о Правилах предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. Постановлением правительства РФ от 13.08.2006 № 491).

В обоснование иска истцом предоставлен расчет исковых требований, свидетельствующий о задолженности ответчиков по оплате услуг за жилое помещение и коммунальные платежи, не доверять которым у суда нет оснований, в связи с чем иск о взыскании долга подлежит удовлетворению.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков взыскиваются расходы по оплате госпошлины, в долевом выражении.

Руководствуясь ст. ст.194-199; ст.233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать солидарно с Беловой М.Н., Астахова Н.С., Астаховой Н.Н. в пользу МУП «Управляющая Компания «Жилой дом» задолженность за жилищные и коммунальные услуги в сумме 55 768 рублей 21 копейку, расходы по государственной пошлине в долевом выражении в сумме 1 873 рубля 05 копеек, т.е. по 624 рубля 35 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательно форме, т.е. с 09.06.2015года. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней после его получения, представив в суд доказательства, свидетельствующие об уважительной причине его неявки в суд и документы, которые могут повлиять на содержание судебного решения.

Председательствующий: В.А.Лихачев