Решение по делу № 1-65/2016 от 11.01.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                                                    01 февраля 2016 г.

Судья Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга Гершевский Ю.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга Свердлова М.Л.,

подсудимого Бессонова А.С., его защитника – адвоката Агафоновой Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Магомедкасумове А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дело №1-XXX15 в отношении

БЕССОНОВА А.С., XX.XX.XXXX года рождения, уроженца ..., холостого, детей не имеющего, с образованием 9 классов, работающего подсобным рабочим в ООО «<данные изъяты>», проживающего по адресу: Санкт-Петербург, ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бессонов А.С. совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, а именно XX.XX.XXXX в период времени с 16 часов 38 минут до 16 часов 40 минут, находясь в квартире ... в Санкт-Петербурге, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, незаконно сбыл, при проведении ОРМ «проверочная закупка» ФИО6 за денежное вознаграждение в размере ... рублей, наркотическое средство – смесь, содержащую МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой 2,51 грамма, т.е. в значительном размере.

Он же совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а именно:    неустановленное время, но не позднее 16 часов 40 минут XX.XX.XXXX, в неустановленном месте, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств без цели сбыта, у неустановленного следствием лица, незаконно, для личного употребления незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, содержащую наркотическое средство - МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой 5,47 гр., в крупном размере, которое он, умышленно, без цели последующего сбыта, незаконно хранил при себе, до момента задержания сотрудниками полиции XX.XX.XXXX около 16 часов 40 минут в квартире ... в Санкт-Петербурге и последующего изъятия у него указанного вещества XX.XX.XXXX в период с 17 часов 39 минут до 18 часов 18 минут в ходе личного досмотра в помещении XXX отдела полиции УМВД России по Василеостровскому району Санкт–Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ....

    Подсудимый Бессонов А.С. вину в совершении преступлений признал полностью, подтвердил обстоятельства их совершения. Пояснил, что в ... года он приобрел около 15 таблеток наркотического средства МДМА для собственного употребления, т.к. несколько лет страдает наркоманией и употребляет разные наркотические средства. XX.XX.XXXX он совместно с ФИО7 поехал на Васильеский остров к своему знакомому ФИО6, с которым дружил несколько лет. Находясь в квартире ... в Санкт-Петербурге, в гостях у ФИО6, последний спросил нет ли у него наркотических средств, он сказал, что есть таблетки. ФИО6 попросил его продать ему пять таблеток за ... рублей. Он согласился, и передал ему таблетки, а ФИО6 передал ему деньги. После этого в квартиру сразу же зашли сотрудники полиции и всех задержали. В отделе полиции у него изъяли те наркотические средства – таблетки МДМА, которые принадлежат ему, и он их хранил для собственного употребления.

    Кроме полного признания виновность подсудимого Бессонова А.С. в совершении указанных преступлений подтверждается доказательствами, представленными государственным обвинителем.

- показаниями свидетеля ФИО6, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.100-101), согласно которым он обратился в XXX отдела полиции с заявлением о желании оказать добровольное содействие в изобличении знакомого по имени «Бессонов А.», который занимается сбытом наркотических средств. Его досмотрели, выдали денежные средства для осуществления покупки наркотического средства. После чего он вместе с сотрудниками полиции направился в адрес своего местожительства: ..., предварительно договорившись о встречи с Бессоновым А.С., с целью продажи ему наркотического средства. Вместе с Бессоновым А.С. в квартиру по вышеуказанному адресу, приехал знакомый последнего ФИО7 Находясь в квартире Бессонов А.С. продал последнему 5 таблеток наркотического средства, а он передал Бессонову А.С. денежные средства в размере ... рублей, выданные последнему сотрудниками полиции для проведения ОРМ «Проверочная закупка», при этом ФИО7 при продаже не присутствовал. После чего он (ФИО6) подал условный сигнал сотрудникам полиции и произошло задержание. Затем он был доставлен в XXX отдела полиции, где в ходе его личного досмотра он добровольно выдал вышеуказанный наркотик.

- показаниями свидетеля ФИО7, в т.ч. данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными на основании ч.3 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.110-111) о том, что XX.XX.XXXX в дневное время он созвонился с Бессоновым А.С., в ходе телефонного разговора последний предложил ему поехать к своему знакомому ФИО6 Бессонов А.С. вызвал такси, и они вдвоем направились в Василеостровский район. На улице встретил ФИО6, после чего они направились к нему домой. Затем находясь в квартире он пошёл в туалет, вернувшись из туалета увидел, что около Бесснова А.С. на диване лежат свернутые купюры достоинством ... рублей, в этот момент в комнату вошли сотрудники полиции и задержали их, доставили в отдел полиции.

- показаниями свидетеля ФИО1 о том, что XX.XX.XXXX около 13 часов 20 минут он был приглашен в XXX отдел полиции в качестве понятого для проведения личного досмотра ФИО6. Перед началом личного досмотра ему и второму понятому, а также досматриваемому был разъяснен порядок его производства, права и обязанности. После чего был досмотрен ФИО6, в у него в наркотических, а также собственных денежных средств не обнаружено.        После чего сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол досмотра, где расписались все присутствующие. Затем был произведен осмотр денежных средств в сумме ... рублей, денежными купюрами достоинством ... рублей в количестве ..., номер которых были внесены сотрудниками полиции в протокол. После чего данные денежные средства были переданы ФИО6 для проведения ОРМ «Проверочная закупка».

- показаниями свидетеля ФИО2 о том, что XX.XX.XXXX он был приглашен в отдела полиции в качестве понятого, при проведении личного досмотра, ранее ему не знакомого мужчины, который представился ФИО6, который выдал добровольно пять круглых таблеток желтого цвета с изображением зайца. Сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, где расписались все присутствующие.

- показаниями свидетеля ФИО9 данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.236-238) о том, что он состоит в должности оперуполномоченного XXX отдела полиции. XX.XX.XXXX в XXX отдел полиции обратился ФИО6 с заявлением оказать добровольное содействие в изобличении знакомого «Бессонова А.», который занимается сбытом наркотических средств. Ему было предложено принять участие в ОРМ «Проверочная закупка», на что он дал свое согласие. После чего ФИО6 позвонил на номер мобильного телефона Бессонова А.С., с которым договорился о том, чтобы он продал ФИО6, наркотическое средство, за ... рублей. Они договорились, что последний в этот же день около 16 часов 30 минут привезет вышеуказанное наркотическое средство ФИО6 по его месту жительства .... Был проведен личный досмотр ФИО6, в ходе которого установлено, что при нем в его одежде, каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе и наркотических, а также собственных денежных средств не обнаружено. Затем ему были выданы сотрудником полиции денежные средства в размере ... рублей для проведения ОРМ «Проверочная закупка». Затем он, ФИО6 и другие сотрудники полиции проследовали по месту жительства закупщика. Через некоторое время, ФИО6 и вместе с ним двое молодых людей, как он узнал позднее Бессонов А.С. и ФИО7 пришли в квартиру. При этом ФИО7 прошел в туалет, а Бессонов А.С. и ФИО6 прошли в комнату. Около 16 часов 38 минут ему пришло смс-сообщение от ФИО6 о том, что сделка состоялась, после чего он сообщил другим сотрудниками, что необходимо задержать молодых людей. В квартиру вошли ФИО5 и ФИО4 и они задержали данных граждан. После чего он, ФИО4, ФИО8, ФИО5 вместе со ФИО6, Бессоновым А.С. и ФИО7 спустились вниз и доставили их в XXX отдел полиции. Он произвел личный досмотр ФИО6, который добровольно выдал пять круглых таблеток. В ходе личного досмотра Бессонова А.С., у последнего были обнаружены и изъяты денежные купюры на общую сумму ... рублей, которые ранее выдавалась ФИО6 для проведения ОРМ «Проверочная закупка», а также таблетки в количестве 11 штук, которые как пояснил Бессонов А.С. являлись наркотическим средством.

- показаниями свидетеля ФИО8 в т.ч. данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными на основании ч.3 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.239-240) о том, что он состоит в должности участкого уполномоченного XXX отдела полиции. XX.XX.XXXX он находился на рабочее месте, оперуполномоченный ФИО9 попросил оказать содействие в задержании молодого человека Бессонова Анатолия по адресу: Санкт-Петербург, .... Затем он (ФИО8) и ФИО4 направились на личном автомобиле по указанному адресу. Он (ФИО8) вместе ФИО9, ФИО6, ФИО4 поднялся к ФИО6 домой, где устроили засаду. Затем ФИО9 попросил ФИО4 сопроводить ФИО6 на улицу. Они вышли из квартиры, через несколько минут ФИО9 сообщил ему, что они должны расположится в квартире, чтобы их не было возможности обнаружить, при этом можно было контролировать ситуацию. Через несколько минут в квартиру прошли ФИО6 вместе с ним двое молодых людей, как он узнал позднее Бессонов А.С. и ФИО7, при этом ФИО7 прошел в туалет, а Бессонов А.С. и ФИО6 прошли в комнату. Затем ФИО9 ему сообщил, что необходимо задержать молодых людей. После чего в квартиру прошли ФИО4 и ФИО5 и ими было осуществлено задержание данных граждан и доставили их в XXX отдел полиции под нашим визуальным контролем.

- показаниями свидетеля ФИО4 в т.ч. данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными на основании ч.3 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.241-242) о том, что он состоит в должности инспектора роты патрульно-постовой службы полиции УМВД России по Василеостровскому району

Санкт-Петербурга. XX.XX.XXXX оперуполномоченный ФИО9 попросил оказать содействие в задержании молодого человека «Бессонова А.» Затем он и ФИО8 направились на личном автомобиле. Он находился на улице и ждал команды. Через некоторое время, ФИО9 сказал, что надо войти в квартиру и провести задержание. Были задержаны Бессонов А.С. и ФИО7, которые потом были доставлены в отдел полиции.

- протоколом личного досмотра ФИО6 от XX.XX.XXXX, в ходе которого в присутствии понятых в помещении XXX отдела полиции установлено, что при «покупателе» ФИО6 при нем, в его одежде, а также находящихся при нем сумках, пакетах каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе и наркотических, а также собственных денежных средств не обнаружено. (т.1 л.д. 20)

- протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей от XX.XX.XXXX, осмотром установлено денежные средства на общую сумму ... рублей, а именно: денежная купюра достоинством ... рублей № ..., денежная купюра достоинством ... рублей № ..., денежная купюра достоинством ... рублей № ..., которые были передана ФИО6 для проведения ОРМ «Проверочная закупка». (Т.1 л.д. 21-23)

- протоколом досмотра покупателя после проведения оперативно-розыскных мероприятий от XX.XX.XXXX, согласно которому ФИО6, добровольно выдал из наружного кармана куртки с левой стороны, пять круглых таблеток желтого цвета с изображением зайца. При этом ФИО6 заявил, что данное вещество приобрел у знакомого по имени «А.» XX.XX.XXXX около 16 час. 40 мин. в .... 13 по .... (т.1 л.д. 35)

- протоколом личного досмотра физического лица, его вещей, изъятия предметов, вещей и документов от XX.XX.XXXX, в ходе которого в присутствии понятых в помещении XXX отдела полиции Бессонов А.С. добровольно выдал из левого кармана спортивных брюк полиэтиленовый пакетик, в котором находились десять таблеток круглой формы с изображением логотипа «Плейбой», и одна таблетка прямоугольной формы, розового цвета в виде фишки домино, из левого кармана на правом рукаве куртки денежные средства: денежная купюра достоинством ... рублей № ..., денежная купюра достоинством ... рублей № ..., денежная купюра достоинством ... рублей № .... (т.1 л.д. 46-49)

    - справкой XXX от XX.XX.XXXX, согласно которой представленное на исследование таблетки №№1-5, массой 2,51 гр. является смесью, содержащей наркотическое средство - МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) (т.1 л.д. 82)

    - справкой XXX от XX.XX.XXXX, согласно которой представленное на исследование таблетки №№1-10, общей массой 5,03 гр. является смесью, содержащей наркотическое средство - МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) (т.1 л.д. 84)

    - заключением эксперта XXX от XX.XX.XXXX, согласно которого, представленное на исследование вещество 5 (пяти) таблеток, выданных ФИО6, является наркотическим средством – смесью содержащей МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). Масса наркотического средства – смеси содержащей МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), составляет 2.49 гр. (т.1 л.д. 124-126)

    - заключением эксперта XXX от XX.XX.XXXX, согласно которого, представленное на исследование по материалам уголовного дела XXX вещество 10 (десяти) таблеток, обозначенных экспертом №№1-10, изъятых в ходе проведения личного досмотра Бессонова А.С., является наркотическим средством – смесью содержащей МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). Масса наркотического средства – смеси содержащей МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), вещества 10 (десяти) таблеток, обозначенных экспертом №№1-10, составляет 5.00 гр.    Представленное на исследование по материалам уголовного дела XXX вещество 1 (одной) таблетки, обозначенной экспертом №11, изъятой в ходе проведения личного досмотра Бессонова А.С., является наркотическим средством – смесью содержащей МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). Масса наркотического средства – смеси содержащей МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), вещества 1 (одной) таблетки, обозначенной экспертом №11, составляет 0.44 гр. (т.1л.д. 130-133)

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО6 и подозреваемым Бессоновым А.С., в ходе которой ФИО6 подтвердил свои показания, а Бессонов А.С. полностью подтвердил показания ФИО6/ Том №1 л.д. 107-109/

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО7 и подозреваемым Бессоновым А.С., в ходе которой Бессонов А.С. подтвердил свои показания, а ФИО7 полностью подтвердил показания Бессонова А.С./ Том №1 л.д. 250-254/

- вещественными доказательствами: денежная купюра достоинством ... рублей № ..., денежная купюра достоинством ... рублей № ..., денежная купюра достоинством ... рублей № ..., таблетки №№1-10, являющиеся наркотическим средством – смесью, содержащей МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 4,97 г., таблетку №11, являющиеся наркотическим средством – смесью, содержащей МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 0,43 г., находящееся в полиэтиленовым пакете, с первоначальной упаковкой; таблетки №№1-5, являющиеся наркотическим средством – смесью, содержащей МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 2,47 г., (т.1 л.д. 185-187, 188, 189, 190-191, 192)

- ответом из ПАО «ВымпелКом» Санкт-Петербургский филиал с информацией о соединениях абонентского номера XXX за период 00 час. 00 мин. XX.XX.XXXX по 16 час. 40 мин. XX.XX.XXXX, (т.1 л.д. 174, 175-177)

Исследовав представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для установления виновности подсудимого в совершении выше указанных преступлений. Признательные показания подсудимого в полной мере подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств. Судом не установлено каких-либо противоречий, которые могли бы поставить под сомнение выводы о виновности Бессонова А.С. в совершении указанных преступлений.

Суд квалифирует действия подсудимого по пункту «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере и по части 2 статьи 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Наркотическое средство – смесь, содержащая МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) включена в Перечень наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» суд при квалификации содеянного учитывает установленные нижние границы соответствующих размеров.

Разрешая вопрос о мере наказания за совершенные подсудимым преступления, суд руководствуется принципом справедливости, целями и общими началами назначения уголовного наказания.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание: полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние подсудимого, активное способствование в расследовании преступлений, его молодой возраст – 19 лет.

Суд принимает во внимание иные сведения о личности подсудимого, который на ..., ранее не судим, имеет постоянное место жительство, работает, положительно характеризуется свидетелем ФИО10, и по месту работы. Бессонов С.А. в 2009 году пернёс черепно-мозговую травму с тяжёлым ушибом головного мозга, страдает с детства бронхиальной астмой.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № ... от XX.XX.XXXX Бессонов А.С. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, ....

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оценивая тяжесть, общественную опасность совершенного преступления, суд принимает во внимание, что подсудимый совершил тяжкое и особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, посягающее на общественную нравственность и здоровье населения, влекущее распространение наркомании в обществе. Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений, на менее тяжкую.

На основании изложенного суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих его, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, считает справедливым назначить наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы.

При определении размера наказания суд считает возможным применить ст.96 УК РФ, назначив Бессонову А.С. наказание с учётом правил назначение наказания несовершеннолетнему. На момент совершения преступлений Бессонову А.С. исполнилось 19 лет, он имеет неполное среднее образование – 9 классов, нуждается в лечении от наркомании, перенёс черепно-мозговую травму с тяжёлым ушибом головного мозга, что отразилось на возможности обучения в школе. В настоящее время проживает со своей матерью – ФИО10, которая характеризует его в целом положительно, подтверждает желание семьи и самого Бессонова А.С. пройти курс лечения от наркотической зависимости, получить специальность, трудиться. В совокупности данные обстоятельства признаются судом исключительными, свидетельствующими о возможности назначения наказания в отношении подсудимого по правилам Главы 14 УК РФ.

Принимая во внимание, что Бессонов А.С. ранее не судим, вину признал полностью, работает, положительно характеризуется по месту работы, обещает встать на путь исправления, учитывая его молодой возраст, учитывая отсутствие каких-либо сведений о систематичности совершения преступлений данной категории, суд считает, что его исправление еще может быть достигнуто без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. С учётом чего на основании ст.73 УК РФ суд признает данное наказание условным, с установлением в отношении подсудимого испытательного срока, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление, с возложением на него дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать БЕССОНОВА А.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- пунктом «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет без штрафа и без ограничения свободы;

- части 2 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без штрафа и без ограничения свободы ;

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложение наказаний назначить в отношении Бессонова А.С. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 3 (три) месяца без штрафа без ограничения свободы.

На основании ч.1-3 ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, с возложением на осужденного обязанностей:

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного;

- являться один раз в месяц в указанный специализированный государственный орган для регистрации и отчета о своем поведении;

- в течение месяца со дня постановки на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, представить результаты медицинского освидетельствования на предмет потребления наркотических средств и психотропных веществ, представлять такие сведения в течение испытательного срока каждые три месяца;

- незамедлительно после вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от наркомании, и наблюдаться у врача-нарколога по направлению и в сроки, установленные специализированным государственным органом, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: ... – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                    Ю.Р. Гершевский