Решение по делу № 2-5094/2014 от 11.11.2014

Дело № 2-5094/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Л.В. Анисимовой,

при секретаре Л.В. Исайкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества (Наименование3) к закрытому акционерному обществу (Наименование1), Хромых С. О., Сошниковой Г. М., Фролову А. И. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО (Наименование3) обратилось в Центральный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ЗАО (Наименование1), С.О. Хромых, Г.М. Сошниковой, А.И. Фролову о взыскании солидарно задолженности по договору (№) об открытии кредитной линии от (ДД.ММ.ГГГГ) года в размере <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты>; неуплаченные проценты за пользование кредитом за период с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года – <данные изъяты>; неуплаченные пени за несвоевременный возврат основного долга за период с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года – <данные изъяты>; неуплаченные пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года –<данные изъяты>, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленных требований указало, что (ДД.ММ.ГГГГ) года между ОАО (Наименование3) и ООО (Наименование2) был заключён кредитный договор (№), по условиям которого кредитор обязуется предоставить заёмщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а заёмщик обязуется возвратить полученные денежные средства в срок до (ДД.ММ.ГГГГ) года и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16% годовых. Согласно п. 3.2 кредитного договора выдача кредита производится путём зачисления денежных средств на расчётный счёт заёмщика. Датой выдачи кредита будет являться дата возникновения задолженности на ссудном счёте заёмщика. Документами, подтверждающими факт предоставления кредита, являются выписка со ссудного счёта заёмщика, платёжный документ, подтверждающий факт перечисления суммы кредита заёмщику (п. 3.4 кредитного договора). Кредитор выполнил свои обязательства, открыв кредитную линию с лимитом выдачи <данные изъяты> рублей, что подтверждается мемориальным ордером. Погашение кредита осуществлялось согласно графику, содержащемуся в приложении (№) к кредитному договору. Датой возврата кредита/уплаты процентов считается дата зачисления денежных средств на счёт кредитора (п. 4.3 кредитного договора). Дополнительным соглашением изменены условия договора, а именно: процентная ставка и график погашения, с (ДД.ММ.ГГГГ) года установлена процентная ставка 16% годовых, с (ДД.ММ.ГГГГ) года в размере 12% годовых (дополнительное соглашение (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года), с (ДД.ММ.ГГГГ) года – 10,75% годовых (дополнительное соглашение (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года). Кроме того, дополнительным соглашением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года установлено, что погашение основного долга в размере <данные изъяты> рублей должно произойти (ДД.ММ.ГГГГ) года. Проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте заёмщика на начало операционного дня в соответствии с расчётной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном кредитным договором, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, определённой п. 3.4 договора, и заканчивая в дату окончательного возврата кредита, определённую в соответствии с условиями договора (включительно). Периоды, за которые уплачиваются проценты за пользование кредитом, определяются следующим образом. Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита/части кредита, определённой в соответствии с п. 3.4 кредитного договора, и заканчивается в последний календарный день месяца, в котором выдан кредит (первая часть кредита). Второй и последующий процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в последний календарный день текущего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов, определённую в соответствии с п. 4.1 кредитного договора (включительно). Проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, за процентный период с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года, с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года, с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года не позднее (ДД.ММ.ГГГГ) года, с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года – не позднее (ДД.ММ.ГГГГ) года, с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года, с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года – не позднее (ДД.ММ.ГГГГ) года, с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года – не позднее (ДД.ММ.ГГГГ) года, и с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года, с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года – не позднее (ДД.ММ.ГГГГ) года, а за последний процентный период – в дату окончания начисления процентов. В нарушение условий кредитного договора заёмщик не уплатил проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>. Пунктом 7.1 кредитного договора и дополнительным соглашением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года предусмотрено, что в случае неисполнения заёмщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование, комиссий, других денежных обязательств, предусмотренных договором, кредитор вправе предъявить заёмщику требование об уплате неустойки, а заёмщик обязуется уплатить неустойку после предъявления кредитором соответствующего требования. На основании п. 7.1 кредитного договора заёмщику начислены пеня за несвоевременную уплату основного долга в размере <данные изъяты>, пеня за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>. Определением Арбитражного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) года по делу (№) в отношении ООО (Наименование2) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждён (ФИО1). В газете «Коммерсант» (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения (№). В период процедуры наблюдения на возникшие до возбуждения дела о банкротстве требования кредиторов (как заявленные в процедуре наблюдения, так и не заявленные в ней) не начисляются подлежащие уплате по условиям обязательства проценты. Исполнение заёмщиком обязательств по указанному кредитному договору обеспечено поручительством как физических, так и юридических лиц: договор поручительства физического лица (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года с С.О. Хромых, договор поручительства физического лица (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года с Г.М. Сошниковой, договор поручительства юридического лица (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года с ЗАО (Наименование1), договор поручительства физического лица (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года с А.И. Фроловым. Согласно п. 1.1, 1.2 договоров поручительства поручители обязуются отвечать перед кредитором за исполнение ООО (Наименование2) обязательств по договору об открытии кредитной линии (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года в объёме, порядке и на условиях, установленных договором. Поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями договора об открытии кредитной линии обязательств по возврату кредита/части кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек, возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника. Пунктом 2.1 договоров поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя и должника перед кредитором. Таким образом, поручители в солидарном порядке отвечают перед банком по возврату основного долга по кредитному договору, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек, возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности. При нарушении заёмщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом. На основании п. 4.5 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заёмщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту за время фактического пользования кредитом и уплаты комиссий, если заёмщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит, в том числе, обязанность в срок возвратить кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, либо в случае принятия арбитражным судом заявления о признании заёмщика несостоятельным (банкротом) к производству (п. 6.10 договора). Ответчики не выполнили обязательств по возврату основного долга, уплате процентов за пользование кредитом и пени (т. I, л.д. 3–6).

Впоследствии ОАО (Наименование3) уточнило исковые требования, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору (№) об открытии кредитной линии от (ДД.ММ.ГГГГ) года в размере <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты>; неуплаченные проценты за пользование кредитом за период с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года – <данные изъяты>; неуплаченные пени за несвоевременный возврат основного долга за период с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года – <данные изъяты>; неуплаченные пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года – <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей (т. 2, л.д. 72).

Определением Центрального районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) года настоящее гражданское дело передано по подсудности по месту нахождения филиала ОАО (Наименование3) в Коминтерновский районный суд <адрес> (т. 2, л.д. 168).

Определением судьи Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) года гражданское дело принято к производству Коминтерновского районного суда <адрес>.

В судебное заседание представитель истца открытого акционерного общества (Наименование3) не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в заявлении, представленном в суд, просили рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.

Ответчики С.О. Хромых, Г.М. Сошникова, А.И. Фролов в судебное заседание не явились, о дате времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика открытого акционерного общества (Наименование1) в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель третьего лица общества с ограниченной ответственностью (Наименование2) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 ГК РФ «Заём и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе рассмотрения дела установлено, что между ОАО (Наименование3) и ООО (Наименование2) был заключён кредитный договор (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заёмщику денежные средства, а заёмщик обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё (т. I, л.д. 13–23).

Размер кредита составил <данные изъяты> рублей, процентная ставка установлена в размере 16% годовых (п. 1.2 и 1.4 кредитного договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года).

Согласно графику, который является приложением (№) к договору, погашение части кредита в размере <данные изъяты> рублей осуществляется в срок до (ДД.ММ.ГГГГ) года, а части кредита в размере <данные изъяты> рублей – в срок до (ДД.ММ.ГГГГ) года (т. I, л.д. 24).

В соответствии с п. 3.2 кредитного договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года выдача кредита производится путём зачисления денежных средств на расчётный счёт заёмщика. Датой выдачи кредита будет являться дата возникновения задолженности на ссудном счёте заёмщика. Документами, подтверждающими факт предоставления кредита, являются выписка со ссудного счёта заёмщика, платёжный документ, подтверждающий факт перечисления суммы кредита заёмщику (п. 3.4 кредитного договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года).

Истец выполнил свои обязательства, открыв кредитную линию с лимитом выдачи <данные изъяты> рублей, что подтверждается мемориальным ордером и выпиской по счёту (т. I, л.д. 162–176).

Впоследствии дополнительными соглашениями изменены условия кредитного договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, а именно: процентная ставка и график погашения.

Дополнительным соглашением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года до (ДД.ММ.ГГГГ) года установлена процентная ставка 16% годовых, а с (ДД.ММ.ГГГГ) года – 12% годовых (т. I, л.д. 34).

Дополнительным соглашением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года с (ДД.ММ.ГГГГ) года установлена процентная ставка 10,75% годовых (т. I, л.д. 52).

Кроме того, дополнительным соглашением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года установлен график погашения основного долга в размере <данные изъяты> рублей до (ДД.ММ.ГГГГ) года (т. I, л.д. 52).

Согласно п. 4.1, 4.2 кредитного договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте заёмщика на начало операционного дня в соответствии с расчётной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном кредитным договором, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, определённой п. 3.4 кредитного договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, и заканчивая в дату окончательного возврата кредита, определённую в соответствии с условиями договора (включительно). Периоды, за которые уплачиваются проценты за пользование кредитом, определяются следующим образом. Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита/части кредита, определённой в соответствии с п. 3.4 кредитного договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, и заканчивается в последний календарный день месяца, в котором выдан кредит (первая часть кредита). Второй и последующий процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в последний календарный день текущего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов, определённую в соответствии с п. 4.1 кредитного договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года (включительно).

С учётом заключенных позднее дополнительных соглашений (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года (т. I, л.д. 31, 32, 34, 36, 38, 44, 46, 47, 48, 49, 50) проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, за процентный период с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года, с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года, (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года не позднее (ДД.ММ.ГГГГ) года, с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года – позднее (ДД.ММ.ГГГГ) года, с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года, с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года – не позднее (ДД.ММ.ГГГГ) года, с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года – не позднее (ДД.ММ.ГГГГ) года, и с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года, с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года – не позднее (ДД.ММ.ГГГГ) года, а за последний процентный период – в дату окончания начисления процентов.

Пунктом 7.1 кредитного договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года и дополнительным соглашением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года (т. I, л.д. 36) предусмотрено, что в случае неисполнения заёмщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование, комиссий, других денежных обязательств, предусмотренных договором, кредитор вправе предъявить заёмщику требование об уплате неустойки, а заёмщик обязуется уплатить неустойку после предъявления кредитором соответствующего требования.

Согласно п. 4.5 кредитного договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года стороны установили, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заёмщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту, за весь срок, на который предоставляется кредит при наступлении случаев, определённых п. 4.5.1, 4.5.2, 4.5.3 кредитного договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года.

На основании п. 4.5.1. кредитного договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.

Пунктом 4.5.3 кредитного договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года установлено, что в случае наступления какого-либо события, указанного в п. 6.10 кредитного договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заёмщика досрочного возврата кредита.

В силу п. 6.10 кредитного договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года одним из таких событий является принятие к производству арбитражным судом заявления о признании заёмщика несостоятельным (банкротом).

На основании определения арбитражного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) года по делу (№) в отношении ООО (Наименование2) введена процедура наблюдения (т. I, л.д. 185–191).

В результате неисполнения в установленные сроки обязательств по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года образовалась задолженность по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) года в размере <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты>; неуплаченные проценты за пользование кредитом за период с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года – <данные изъяты>; неуплаченные пени за несвоевременный возврат основного долга за период с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года – <данные изъяты>; неуплаченные пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года –<данные изъяты>, что подтверждается расчетом задолженности (т. 2, л.д. 73-77).

Оснований сомневаться в правильности расчёта задолженности, предоставленного ОАО (Наименование3), у суда не имеется. Доказательств иной суммы задолженности ответчиками не представлено.

В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Ответственность поручителя предусмотрена ст. 363 ГК РФ. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела усматривается, что в обеспечение исполнения обязательств заёмщика по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года были заключены договор поручительства физического лица (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года с С.О. Хромых (т. I, л.д. 112–117), договор поручительства физического лица (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года с Г.М. Сошниковой (т. I, л.д. 138–143), договор поручительства юридического лица (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года с ЗАО (Наименование1) (т. I, л.д. 100–105), договор поручительства физического лица (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года с А.И. Фроловым (т. I, л.д. 54–64).

Согласно п. 1.1, 1.2 указанных договоров поручительства поручители обязуются отвечать перед кредитором за исполнение ООО (Наименование2) обязательств по договору об открытии кредитной линии (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года в объёме, порядке и на условиях, установленных договором. Пунктом 2.1 договоров поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя и должника перед кредитором.

В соответствии с п. 2.2. договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, т.е. в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.

(ДД.ММ.ГГГГ) года С.О. Хромых (т. I, л.д. 177, 178), Г.М. Сошниковой (т. I, л.д. 179, 180), А.И. Фролову (т. I, л.д. 181, 182), в ЗАО (Наименование1) (т. I, л.д. 183) были направлены уведомления о нарушении срока возврата кредита, начале начисления штрафных санкций и требования о досрочном возврате суммы займа и уплате причитающихся процентов, которые ответчиками не были исполнены.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В определениях Конституционного Суда Российской Федерации (от 22.03.2012 № 531-О-О, от 25.01.2012 № 208-О-О, от 29.09.2011 № 1169-О-О) неоднократно указывалось, что взаимосвязанные положения ст.ст. 12 и 56 ГПК РФ приняты во исполнение положений ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и не могут рассматриваться как нарушающие право граждан на судебную защиту.

Из вышеизложенного следует, что стороны наделены равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности гражданского процесса, должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Поскольку факт получения кредитных средств нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, а обязательства по возврату денежных средств в предусмотренный договором срок не исполнены, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с чем, исковые требования ОАО (Наименование3) подлежат удовлетворению в полном объеме и с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты>; неуплаченные проценты за пользование кредитом за период с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года – <данные изъяты>; неуплаченные пени за несвоевременный возврат основного долга за период с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года – <данные изъяты>; неуплаченные пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года –<данные изъяты>.

При подаче искового заявления ОАО (Наименование3) уплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей (т. I, л.д. 7).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Поскольку пунктами 2.2 договоров поручительства физического лица (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года с С.О. Хромых, (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года с Г.М. Сошниковой, (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года с А.И. Фроловым, договора поручительства юридического лица (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года с ЗАО (Наименование1) предусмотрен солидарный порядок взыскания с поручителей судебных издержек по взысканию долга, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Руководствуясь статьями 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества (Наименование3) к закрытому акционерному обществу (Наименование1), Хромых С. О., Сошниковой Г. М., Фролову А. И. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать солидарно с Хромых С. О., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, место рождения <адрес>, Сошниковой Г. М., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, место рождения <адрес>, Фролова А. И., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, место рождения <адрес>, закрытого акционерного общества (Наименование1) (ОГРН (№), ИНН (№), дата регистрации (ДД.ММ.ГГГГ) года) в пользу открытого акционерного общества (Наименование3) (ОГРН (№) ИНН (№), дата регистрации (ДД.ММ.ГГГГ) года) задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года в размере <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты>; неуплаченные проценты за пользование кредитом за период с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года – <данные изъяты>; неуплаченные пени за несвоевременный возврат основного долга за период с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года – <данные изъяты>; неуплаченные пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты>.

Взыскать солидарно с Хромых С. О., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, место рождения <адрес>, Сошниковой Г. М., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, место рождения <адрес>, Фролова А. И., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, место рождения <адрес>, закрытого акционерного общества (Наименование1) (ОГРН (№), ИНН (№), дата регистрации (ДД.ММ.ГГГГ) года) в пользу открытого акционерного общества (Наименование3) (ОГРН (№) ИНН (№), дата регистрации (ДД.ММ.ГГГГ) г.) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Судья:        подпись                        Л.В. Анисимова

Мотивированное решение

изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ) года.

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

2-5094/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Российский Сельскохозяйственный Банк" Воронежский РФ
Ответчики
ЗАО "Агро Альянс"
Хромых С.О.
Сошникова Г.М.
Фролов А.И.
Другие
ООО "Инвестагропромкомплекс"
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронеж
Дело на странице суда
kominternovsky.vrn.sudrf.ru
11.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
11.11.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.11.2014Передача материалов судье
20.11.2014Предварительное судебное заседание
28.11.2014Судебное заседание
03.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.11.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее