Решение по делу № 2-5760/2015 от 24.07.2015

Дело № 2-5760/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2015 года     г. Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Никифоровой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Машутовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПЛАНЕТА» к Соловьеву С.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПЛАНЕТА» обратилось в суд с иском к Соловьеву С.В., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в сумме 90 000 рублей, из которых: 5 000 рублей – сумма займа, 85 000 – проценты за пользование, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 900 рублей.

В обоснование исковых требований указано на то, что 30.07.2012г. между ООО «ПЛАНЕТА» и Соловьевым С.В. был заключен договор займа, по условиям которого заемщику была предоставлена сумма займа в размере 5 000 рублей на срок 21 дней под 732% годовых.

Соловьев С.В. нарушил график внесения платежей, сумма займа и проценты в установленный договором срок уплачены не были, в связи с чем образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца Таракин В.Б. заявленные требования по доводам, указанным в иске, поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Соловьев С.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом по адресу, указанному в иске.

С учетом мнения представителя истца, признав неявку ответчика неуважительной, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав пояснения, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как установлено в судебном заседании, 30.07.2012 г. между ООО «ПЛАНЕТА» и Соловьевым С.В. был заключен договор займа №638П12, по условиям которого ответчику была предоставлена сумма займа в размере 5 000 (пункт 1.1 договора) с уплатой 732% годовых (пункт 1.2) на срок 21 день (пункт 1.3 договора).

В соответствии с расходным кассовым ордером от 30.07.2012 года сумма займа в размере 5 000 рублей была выдана ответчику наличными денежными средствами.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Соловьев С.В. свои обязательства по договору займа не исполнил, в установленный договором срок сумму займа не вернул, начисленные проценты за пользование займом не оплатил.

Неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование, нарушаются права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных договором займа.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы займа в сумме 5 000 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

По состоянию на 03.07.2015 года задолженность Соловьева С.В. не погашена, период пользования займом составил 1 068 дней. Согласно расчету истца, сумма процентов за пользование составила 106 800 рублей.

Истец в добровольном порядке снизил размер процентов за пользование до 85 000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статья 12 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривают, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Указанные нормы конкретизируются в части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, в то время как ответчик доказательств обратного, а именно своевременного и в полном объеме внесения ежемесячных платежей по гашению суммы кредита, процентов за пользование им и иных платежей, а также каких-либо возражений относительно имеющегося расчета задолженности, своего контррасчета, не представил.

Следовательно, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 90 000 рублей (5 000+85 000).

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются понесенные судебные расходы. При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2 900 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ПЛАНЕТА» удовлетворить.

Взыскать с Соловьева С.В. в пользу ООО «ПЛАНЕТА» задолженность по договору займа в сумме 90 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 900 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 16 сентября 2015 года.

Судья /подпись/ Е.А. Никифорова

Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела №2-5760/2015 Ленинского районного суда г.Новосибирска.