Решение по делу № 13-557/2018 от 13.07.2018

Дело № 2-1385/2018 (Материал № 13-557/2018)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

16 августа 2018 года              г.Кунгур Пермского края

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

    председательствующего судьи Лутченко С.А.,

при секретаре Ачимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края заявление Рязановой Н. И. о взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Рязанова Н.И. обратилась в суд с заявлением о взыскании с администрации г.Кунгура Пермского края расходов на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб., понесенных при рассмотрении гражданского дела № по иску Рязановой Н.И. к администрации г.Кунгура Пермского края о возложении обязанности.

Свои требования мотивирует тем, что решением Кунгурского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ. удовлетворены ее требования о взыскании с администрации г.Кунгура выкупной цены за жилое помещение по адресу: <адрес>, в связи с изъятием путем выкупа. Указывает, что для защиты своих прав и законных интересов в суде она вынуждена была воспользоваться помощью представителя, которому было уплачено 10000 руб., в подтверждение чего представила договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ. и акт приемки оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ

Заявитель – истец по делу Рязанова Н.И. и ее представитель Котельников В.С. в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица – ответчика по делу администрации г.Кунгура Пермского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, согласно представленному отзыву, заявленный размер судебных расходов считает завышенным.

Рассмотрев материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное Рязановой Н.И. требование частично.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    В соответствии со ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителей.

    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    Судом установлено:

Решением Кунгурского городского суда Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ. удовлетворены исковые требования Рязановой Н.И., на администрацию г.Кунгура возложена обязанности принять решение об изъятии путем выкупа у Рязановой Н.И. комнаты в квартире №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>; прекращено право собственности Рязановой Н.И. и признано право собственности за муниципальным образованием «Город Кунгур» на указанное жилое помещение; с администрации <адрес> в ее пользу взыскана выкупная цена в праве собственности на комнату в указанной квартире в размере 825983 руб., связи с изъятием путем выкупа, а также расходы по оплате услуг оценщика 14000 руб. /л.д.153-164/.

Данное решение в апелляционном порядке не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения данного дела Рязанова Н.И. понесла судебные расходы в виде оплаты услуг представителя Котельникова В.С., в сумме 10000 руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.171/.

Согласно п.1.1 договора, клиент поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказывать клиенту следующие юридические услуги: подготовить исковое заявление и представлять интересы клиента в судебных заседания Кунгурского городского суда при рассмотрении искового заявления Рязановой Н.И. к администрации г.Кунгура Пермского края о возложении обязанности.

Обязанности исполнителя изложены в п.2.3 договора.

Обязательства по оплате данных услуг в сумме 10000 руб. выполнены Рязановой Н.И. в полном объеме, что подтверждается соответствующим актом оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ. с соответствующей отметкой о получении денежных средств /л.д.172/.

Разрешая заявление Рязановой Н.И. о возмещении судебных расходов, понесенных ею на оплату юридических услуг при рассмотрении Кунгурским городским судом указанного гражданского дела, суд считает необходимым руководствоваться положениями ст.ст.88,94,100,101 ГПК РФ, а также исходит из достигнутых результатов по делу.

С учетом сложности и продолжительности рассмотрения дела, учитывая выполнение представителем истца Котельниковым В.С. представленных ему полномочий: подготовка искового заявления, участие при подготовке дела к судебному разбирательству ДД.ММ.ГГГГ., и в самом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ., степень сложности и характер рассмотренного спора, продолжительность судебных разбирательств, а также соразмерность суммы вознаграждения оказываемым услугам, принцип разумности, суд считает возможным удовлетворить данное ходатайство в сумме 8000 руб.

Указанный размер, суд признает разумным и считает возможным взыскать с администрации г.Кунгура Пермского края в пользу Рязановой Н.И. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 8000 руб.

Руководствуясь ст.ст.88,94,98,100,224,225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:    

Взыскать с администрации города Кунгура Пермского края в пользу Рязановой Н. И. судебные расходы в виде оплаты услуг представителя по гражданскому делу № в размере 8000 руб. 00 коп. /Восемь тысяч руб. 00 коп./.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья:      С.А.Лутченко