Решение по делу № 5-823/2012 от 14.09.2012

Решение по административному делу

№5-823/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воркута 14 сентября 2012 г.Мировой судья Паркового судебного участка г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>     Мальцев С.В., 

с участием - <Тарутина В.А.1>

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении гр. <Тарутина В.А.1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, предусмотренного ч. 1 ст.8 Закона РК <НОМЕР> от <ДАТА3> «Об административных правонарушениях»,

       Лицу, в отношении которого ведется административное производство, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.   

       Правонарушителю права понятны, отводов и ходатайств нет, от услуг защитника отказался. 

                                             У С Т А Н О В И Л:

Гр. <Тарутин В.А.1> <ДАТА4> в 22 часов 00 минут возле <АДРЕС> выгуливала собаку высотой в холке 40 см. породы  «Аляскинский маламут» без намордника, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст.8 Закона РК <НОМЕР> от <ДАТА3> «Об административных правонарушениях».

       Гр. <Тарутин В.А.1> с правонарушением согласен, в содеянном раскаивается.  

       Заслушав правонарушителя и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях гр. <Тарутина В.А.1> административного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст.8 Закона РК <НОМЕР> от <ДАТА3> «Об административных правонарушениях». <Тарутин В.А.1> <ДАТА4> в 22 часов 00 минут возле <АДРЕС> выгуливала собаку высотой в холке 40 см. породы  «Аляскинский маламут» без намордника.

      Согласно ч.1 ст.8  Закона РК <НОМЕР> от <ДАТА3> «Об административных правонарушениях» выгул собак без присмотра, а равно выгул собак без поводка и (или) без намордника (за исключением комнатных - декоративных пород собак) во дворах домов, на улицах, площадях, в парках, скверах, в других общественных местах влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот до одной тысячи рублей.

(в ред. Законов РК от <ДАТА5> N 61-РЗ, от <ДАТА6> N 68-РЗ, от <ДАТА7> N 102-РЗ)

       Вина гр. <Тарутина В.А.1> подтверждается его объяснениями и письменными материалами  дела.

        Доказательства представленные суду собраны в соответствии с действующим законодательством и Кодексом РФ об административном правонарушении, нарушений при сборе доказательств судом не установлено.                        

       Таким образом, гр. <Тарутин В.А.1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.8 Закона РК <НОМЕР> от <ДАТА3> «Об административных правонарушениях».

       Обстоятельств, смягчающим административную ответственность, предусмотренное ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего правонарушение .

       Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ нет.

       При назначении наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, личности правонарушителя. Ранее гр. <Тарутин В.А.1> к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекался, в связи с чем суд считает возможным вынести ему предупреждение.    

      На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст.4 Закона РК <НОМЕР> от <ДАТА3> «Об административных правонарушениях» и п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                          П О С Т А Н О В И Л:

      Признать гр. <Тарутина В.А.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8 Закона РК <НОМЕР> от <ДАТА3> «Об административных правонарушениях» и вынести ему  предупреждение. 

       Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в  Воркутинский городской   суд  через Парковый судебный участок г. Воркуты  РК.           

         Мировой судья:                                                                                С.В. Мальцев