Решение по делу № 2-1637/2011 ~ М-1595/2011 от 01.07.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2011    года                                                                                        с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе :

судьи Аверьянова В.А.,

при секретаре Гудковой Т.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1637/2011 по исковому заявлению Андриянова <данные изъяты> к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, Андриянову <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

     Андриянов <данные изъяты> обратился в Красноярский районный суд с исковым заявлением к Комитету по ФИО8 муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, Андриянову <данные изъяты>    и просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Исковое заявление мотивировано тем, что Андриянов <данные изъяты>, является мужем ФИО5, с которой он состоял в зарегистрированном браке с 1962 года. Брак не расторгался. Андриянов <данные изъяты> – ответчик по делу является их сыном. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. После смерти ФИО5 открылось наследство на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Истец и ответчик Андриянов <данные изъяты> являются единственными наследниками ФИО5 первой очереди. Ответчик Андриянов <данные изъяты> отказался от своей доли в наследстве в пользу истца. Истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако, нотариус в выдаче свидетельства отказала, поскольку в представленных истцом документах имелись разночтения в части места нахождения (адреса) наследуемого земельного участка, а также свидетельство о праве собственности имелись технические описки.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, представил в суд письменный отзыв на иск, где просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя, с исковыми требованиями согласны, суду доверяют.

Ответчик Андриянов <данные изъяты> в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, суду доверяет, исковые требования признает.

Выслушав в судебном заседании представителя истца, изучив письменный отзыв ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО11 <данные изъяты> поселковым Советом для садоводства предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, о чем ей было выдано свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей.

Из выписки из Распоряжения Главы администрации Новосемейкинской волости № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в связи с проведением инвентаризации и изменением названий садово-дачных товариществ, земельному участку, ФИО5, присвоен адрес: <адрес>.

Из кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, площадью 500 кв.м. присвоен кадастровый номер №.

Из справки, представленной Администрацией п. Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в свидетельстве на право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, выданного на имя ФИО5 дату выдачи свидетельства ДД.ММ.ГГГГ – считать верной, номер свидетельства № – считать верным, площадь земельного участка -0,05 га- считать верной, вид предоставления – в собственность.

Из свидетельства о смерти серии № следует, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Родственные отношения меду умершей и истцом подтверждаются свидетельством о браке серии №.

Судом установлено, что собственником земельного участка, площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> являлась ФИО5 и в соответствии со ст. 218 ГК РФ после ее смерти право собственности перешло к истцу, который является наследником первой очереди, в соответствии со ст. 1153 ГК РФ он фактически принял наследство, вступив во владение наследственным имуществом.

    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

     Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что следует исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ 500 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░10 ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░