Дело № 2-439-2/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Оршанка 24 апреля 2015 года
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Христилова А.Е., при секретаре Решетовой Н.Н., с участием:
представителя прокуратуры Медведевского района Республики Марий Эл - помощника прокурора Оршанского района Республики Марий Эл Потаповой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Медведевского района Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению «Цибикнурская основная общеобразовательная школа» о возложении обязанности включить в обязательную часть учебного плана основного общего образования учебный предмет по основам духовно-нравственной культуры народов России,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению (далее – МОБУ) «Цибикнурская основная общеобразовательная школа» (далее - школа), в котором просит обязать МОБУ «Цибикнурская основная общеобразовательная школа» включить в обязательную часть учебного плана основного общего образования на 2015-2016 учебный год учебный предмет по основам духовно-нравственной культуры народов России в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований, ссылаясь на Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации», Федеральный государственный образовательный стандарт основного общего образования, прокурор указал, что в ходе проверки установлено, что обязательной частью учебного плана основного общего образования на 2014-2015 учебный год не предусмотрен учебный предмет по основам духовно-нравственной культуры народов России.
В судебном заседании помощник прокурора ФИО2 заявила ходатайство об отказе от иска в связи с добровольным исполнением требований прокурора. Пояснила, что правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны. Представила письменное заявление.
Представитель ответчика - МОБУ «Цибикнурская основная общеобразовательная школа» в судебное заседание не явился, директор школы ФИО3 представил ходатайство о рассмотрении дела отсутствии представителя школы, просил производство по делу прекратить в связи с добровольным исполнением требований прокурора.
Представитель третьего лица – муниципального учреждения «Отдел образования и по делам молодежи» администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 45 ч.2 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц
Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований является диспозитивным правом прокурора, последствия отказа от заявленных требований разъяснены и понятны, отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, считает возможным принять отказ от заявленных требований.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Сторонам разъяснены правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от заявленных требований, производство по гражданскому делу № по иску прокурора <адрес> Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению «Цибикнурская основная общеобразовательная школа» о возложении обязанности включить в обязательную часть учебного плана основного общего образования учебный предмет по основам духовно-нравственной культуры народов России прекратить в связи с отказом от иска.
В соответствии со статьей 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд в <адрес> Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья А.Е. Христилов