Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 мая 2012 г. г. Улан-Удэ Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ РБ Санхядова И.З., рассмотревв открытом судебном заседании в помещении суда материалы об административном правонарушении в отношении Мастерских Н.Ю.1, родившейся <ДАТА> года в г. Улан-Удэ, гражданки РФ, не замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, с высшим образованием, являющейся директором <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу г<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Мастерских Н.Ю.1, являясь директором <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, представил бухгалтерскую отчетность за 3 мес. 2011 г. в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по РБ <ДАТА3>, т.е. с нарушением сроков. Указанный отчет, в соответствии с п.п. 5 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ от <ДАТА4> . <НОМЕР>, должен быть представлен не позднее <ДАТА5> Таким образом, Мастерских Н.Ю.1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Мастерских Н.Ю.1 вину признала, указав, что в ООО бухгалтера не было, также деятельности фактически не велась.
Выслушав Мастерских Н.Ю.1, изучив дело об административном правонарушении, суд считает вину Мастерских Н.Ю.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.
В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем, налогам, которые они обязаны уплачивать. Срок предоставления бухгалтерской отчетности за 3 мес. 2011 г. - не позднее <ДАТА5>, однако указанная налоговая декларация фактически представлена <ДАТА6>
На основании ч. 1 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Вина Мастерских Н.Ю.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, из которого следует, что указанная бухгалтерская отчетность представлена <ДАТА8>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать виновной Мастерских Н.Ю.1, <ДАТА> года рождения в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 15.6 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты:
Банк получателя: ГРК НБ Республики <АДРЕС> Банка России (г. <АДРЕС>
БИК <НОМЕР>
счет 401 018 106 000 000 100 02
ИНН <НОМЕР>
КПП <НОМЕР>
Код ОКАТО 814 01 000 000
Получатель: УФК МинФина России по Республике <АДРЕС> (МРИ ФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС>
КБК 182 116 030 300 100 001 40.
Копию постановления направить в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по РБ и правонарушителю.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> РБ в течение 10 дней путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> РБ со дня получения копии настоящего постановления.
Мировой судья И.З. Санхядова копия верна: мировой судья И.З. Санхядова Постановление в законную силу не вступило «02» мая 2012 г. И.З.<ФИО2>