Решение по делу № 2-1945/2016 ~ М-2295/2016 от 01.07.2016

К делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>     « 03 »     августа     2016 года

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего С.П. Богдановича,
при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации за долю в наследственном имуществе,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию за долю в наследственном имуществе в размере 450 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 480 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 35 000 рублей и расходы по оплате услуг оценки доли жилого дома в сумме 15 000 рублей.

В обоснование требований истец указывает, что в конце мая 2015 года она узнала, что ее отец ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли жилого <адрес> площадью 42,4 кв.м, расположенного по ул. <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ судом истцу восстановлен пропущенный по уважительным причинам срок для принятия наследства. Однако ФИО2 после смерти ФИО4 единолично обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, при этом не сообщила нотариусу о наличии еще одного наследника. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продала 1/2 доли спорного домовладения, в связи с чем истец обратилась в суд с требованиями о взыскании с нее компенсации за долю в наследственном имуществе.

Истец ФИО1 в предварительное судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом. Ее представитель ФИО5 сообщила, что истцу известно о времени и месте судебного заседания, и она желает участвовать в деле через своего представителя.

Представитель истца ФИО1 по доверенности – ФИО5 в судебном заседании просила оставить иск без рассмотрения так как стороны достигли соглашения об урегулировании возникшего спора во внесудебном порядке.

Ответчик ФИО2 в предварительном судебном заседании также просила оставить исковое заявление без рассмотрения, указав, что она и истица достигли соглашения о выплате последней 450 000 рублей частями в качестве компенсации за 1/2 доли жилого <адрес> площадью 42,4 кв.м, расположенного по ул. <адрес> в <адрес>. Однако истица к ней по поводу исполнения этого соглашения не обращалась, лишив ее возможности исполнить свои обязательства без суда.

Согласно абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», если при принятии наследства после истечения установленного срока с соблюдением правил статьи 1155 ГК РФ возврат наследственного имущества в натуре невозможен из-за отсутствия у наследника, своевременно принявшего наследство, соответствующего имущества независимо от причин, по которым наступила невозможность его возврата в натуре, наследник, принявший наследство после истечения установленного срока, имеет право на денежную компенсацию своей доли в наследстве (при принятии наследства по истечении установленного срока с согласия других наследников – при условии, что иное не предусмотрено заключенным в письменной форме соглашением между наследниками).

В судебном заседании установлено, что сторонами достигнуто соглашение об урегулировании возникшего спора во внесудебном порядке, которое не было реализовано истицей, обратившейся в суд с заявленными требованиями без попытки урегулирования возникшего спора вне суда, в связи с чем исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                             ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>                         ░.░. ░░░░░░░░░░

2-1945/2016 ~ М-2295/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Полякова Оксана Витальевна
Ответчики
Полякова Александра Дмитриевна
Суд
Лазаревский районный суд г. Сочи
Судья
Богданович Сергей Павлович
01.07.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.07.2016[И] Передача материалов судье
06.07.2016[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2016[И] Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.07.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.07.2016[И] Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
03.08.2016[И] Предварительное судебное заседание
06.09.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.09.2016[И] Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее