Решение по делу № 5-266/2012 от 03.10.2012

Решение по административному делу

№5-266/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута п. Воргашор 03 октября 2012 годаМировой судья Воргашорского судебного участка г. Воркуты Республики Коми Бесаева И.М., рассмотрев поступивший на гр. Сухарникова (ИО)1, (дата)2 рождения, уроженца ......, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), ......, ...... в качестве ......, ......, ......, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Сухарников М.Б., (дата)3 ....... находясь в (адрес) управлял автомашиной марки ...... г/н (№) в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании Сухарников М.Б. факт управления транспортным средством в состоянии опьянения не отрицал, вину признал.

Согласно протоколу об административном правонарушении от (дата)4 Сухарников М.Б. в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, (дата)4 ....... в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем, принадлежащим ФИО2 

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Для установления факта административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, необходимо проведение освидетельствования либо медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с п.14 ст.13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения.

Согласно требованию п.1.1 ч.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, управляющее транспортным средством, в отношении которого имеются достаточные основания полагать о нахождении его в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения.

В отношении Сухарникова М.Б. (дата)4 проведено освидетельствование с применением технического средства измерения ALCOTECTOR РRО-100 combi, заводской номер прибора 632547. При наличии признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, с учетом показания прибора количества абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере ...... мг/л, у Сухарникова М.Б. установлено состояние алкогольного опьянения.

Административное правонарушение также подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3), актом освидетельствования (л.д.5), распечаткой прибора ALCOTECTOR РRО-100 combi (л.д. 4), рапортами сотрудников Отделения полиции №3 и ОГИБДД ОМВД РФ по г. Воркуте (л.д.9-10), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.5), объяснениями Сухарникова М.Б., данными им (дата)3 при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании, объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4 (л.д.7-8).

У судьи отсутствуют сомнения относительно достоверности доказательств вины Сухарникова М.Б. в совершении административного правонарушения. Нарушение процессуальных норм, при возбуждении дела об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Сухарникова М.Б., в судебном заседании не установлено. Показания Сухарникова М.Б. согласуются с другими материалами дела и доказательствами. Показания свидетелей ФИО4, ФИО3, а также сотрудников ОП №3 и ГИБДД по г. Воркуте у судьисомнений не вызывают, поскольку являются последовательными, согласуются между собой и дополняют друг друга.

Оценив исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, судья находит их совокупность достаточной для вывода о доказанности виновности Сухарникова М.Б. в совершении административного правонарушения.

Таким образом, Сухарников М.Б. в момент управления автотранспортным средством  находился в состоянии опьянения, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Наказание назначается в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя, характера содеянного, его имущественного положения. Обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание, судьей не усматривается.  

Водительское удостоверение (№) категории «В», выданное Сухарникову М.Б. (дата)6 ОГИБДД ОМВД России по г. Воркуте, находится у Сухарникова М.Б.

В соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (часть 1.1 в ред. Федерального закона от 01.07.2010г. № 145-ФЗ).

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Сухарникова (ИО)1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Срок лишения управления транспортными средствами исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Обязать Сухарникова М.Б. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления сдать водительское удостоверение (№) категории «В» в ОГИБДД ОМВД России по г. Воркуте Республики Коми, а в случае утраты водительского удостоверения - заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить Сухарникову М.Б., что если по истечении трех рабочих дней после вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами указанные выше документы или заявление об их утрате не поступят в ОГИБДД ОМВД России по г. Воркуте РК, лицо, лишенное права управления транспортными средствами, считается уклоняющимся от сдачи водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданного в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения. С этого момента срок лишения права управления транспортными средствами прерывается.

Постановление подлежит исполнению ОГИБДД ОМВД России по городу Воркуте Республики Коми.

Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через мирового судью Воргашорского судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                      И.М. Бесаева