ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
<ДАТА1> п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1> Атрашкевич В.В., при секретаре <ФИО2>
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «Гарант» к <ФИО3> о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги.
УСТАНОВИЛ:
ООО «Гарант» обратилась в суд с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению, холодному и горячему водоснабжению, оказываемые по адресу п. <АДРЕС> Уоян ул. <АДРЕС> 3-1 за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 11854 руб. 53 коп.
В ходе судебного разбирательства представитель ООО «Гарант» <ФИО4> заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, и погашением ответчиком суммы задолженности. Пояснив при этом что, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны, также ей разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.
Ответчик в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от своих исковых требований. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не затрагивает права и интересы третьих лиц, суд считает необходимым принять отказ от иска. Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску ООО «Гарант» к <ФИО3> о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги прекратить связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <ФИО1> <АДРЕС> в течение 15 дней.
Мировой судья: <ФИО6>