Решение по делу № 5-91/2018 от 18.04.2018

Дело № 5-91/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волжск 18 апреля 2018 года

Судья Волжского городского Республики Марий Эл Кузнецов С.Н.,

с участием Вениченкина А.В. - лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении,

потерпевшей В.С.Н.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении

Вениченкина А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

27 марта 2018 г. около 17 часов 40 минут в ходе ссоры в <адрес> города Волжск Республики Марий Эл Вениченкин А.В. нанес В.С.Н. один удар кулаком в область лица, причинив ей физическую боль. Согласно заключению эксперта № от 29.03.2018 г. у В.С.Н. обнаружены кровоподтек спинки носа справа, в средней трети, который возник от однократного воздействия тупого твердого предмета, не повлек за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждению, не причинившему вред здоровью.

В судебном заседании Вениченкин А.В. вину в совершении правонарушения признал частично. Подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и в письменном объяснении от 27.03.2018 г. Пояснил, что удара кулаком В.С.Н. не наносил, нанес пощечину по лицу (л.д.14).

Потерпевшая В.С.Н. подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и в письменном объяснении от 27.03.2018 г. (л.д. 13) Указала, что Вениченкин А.В. нанес ей удар кулаком в область лица.

Выслушав Вениченкина А.В., потерпевшую В.С.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Определением № от 29.03.2018 г. возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 17-18).

В протоколе об административном правонарушении № от 18.04.2018 г. изложено существо правонарушения, с которым Вениченкин А.В. фактически согласился (л.д. 2-3).

Из заключения эксперта № от 29.03.2018 г. следует, что у В.С.Н. обнаружен кровоподтек спинки носа справа, в средней трети, возник от однократного воздействия тупого твердого предмета, не повлек за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждению, не причинившему вред здоровью. Повреждение не характерно для травмы, полученной в результате падения с высоты собственного роста (л.д. 19-20).

Согласно заявлению от 27.03.2018 г. В.С.Н. просит привлечь к ответственности Вениченкина А.В., который 27.03.2018 г. в 17 часов 40 минут в <адрес> нанес один удар кулаком в область лица, чем причинил физическую боль (л.д. 6).

Из протокола осмотра места происшествия от 27.03.2018 г. следует, что осмотрена <адрес> города Волжск Республики Марий Эл (л.д. 7-12).

Из письменных объяснений В.Л.Н. следует, что 27.03.2018 г. между В.С.Н. и Вениченкиным А.В. произошел конфликт. Наносил ли Вениченкин А.В. удары В.С.Н. не видела (л.д. 15).

Из письменных объяснений В.В.П. следует, что 27.03.2018 г. между В.С.Н. и Вениченкиным А.В. произошел конфликт. Вениченкин А.В. замахнулся на В.С.Н. рукой, которая вскользь прошла возле ее лица. Больше руку на нее не поднимал (л.д. 16).

Объяснениями потерпевшей, В.В.П., самого Вениченкина А.В., заключением эксперта № от 29.03.2018 г., подтверждается его вина в совершении указанного административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении и другие представленные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом. Оснований не доверять сведениям, указанным в них, как и показаниям потерпевшей не имеется, в связи чем, суд признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу постановления.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Вениченкина А.В. в совершении инкриминируемого деяния.

При таких обстоятельствах суд признает Вениченкина А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судом учитываются признание вины, наличие двоих малолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности Вениченкина А.В., положения ст.ст. 3.1, 3.5, 3.9, 3.13, 4.1 КоАП РФ, мнения потерпевшей, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания только в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Вениченкина А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Разъяснить Вениченкину А.В., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа – УФК по Республики Марий Эл

Банк получателя: Отделение НБ Республика Марий Эл (МО МВД России «Волжский»)

БИК 048860001

Номер счета получателя 40101810100000010001

ИНН 1216020900

КПП 121601001

КБК 18811690040046000140

ОКТМО 88705000

УИН 18880412180010006095

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья С.Н. Кузнецов